Discorso complesso e complicatissimo ... si può solo rispondere: DIPENDE!
Intanto occorrerebbe un serio lavoro "a monte":
1. revisione della distribuzione delle Stazioni sul territorio (ancor oggi, in certe regioni, puoi trovare 2 Stazioni in un solo Comune, magari con lo qualche migliaio di abitanti, e al contempo ci sono Stazioni che abbracciano mezza provincia);
2. revisione della pianta organica delle Stazioni (perché, magari, le 2 Stazioni dove non c'è nulla da fare si ritrovano in p.o. 2 upg e 3 apg, quindi 10 unità in solo microscopico paesello, mentre la Stazione della grande città del triangolo industriale, con competenza estesa a 1/2 immensa provincia, ha in p.o. 1 upg e 2 apg);
3. superamento della regola (ormai insensato) che vuole 1 forestale per ogni ettaro dentro i Parchi Nazionali (che assorbono una quantità assurda di personale);
4. revisione dei Posti Fissi nelle Riserve, lasciando solo quelli che servono davvero e sopprimendo gli altri (ulteriore recupero di unità attualmente sprecate);
5. revisione degli Uffici periferici direttivi e dirigenziali (alcuni, oggi, sono insensati, ancor prima che inutili: p.es. sempre nella regione altamente industriale, c'è una provincia dove il Comando Provinciale, cui è preposto un I° Dirigente, ossia un Colonnello, ha un organico di 3 unità che trattano le pratiche amministrative di 2 Stazioni di 3 unità l'una ... e nella provincia limitrofa c'è un altro Comando Provinciale, con un altro I° Dirigente, con 7 unità che trattano le pratiche amministrative di 28 Stazioni e di 1 Nucleo Operativo ... prima dell'ultimo riordino, anziché 2 Comandi Provinciali, c'era un solo Comando Interprovinciale, che con le sue 7 unità si gestiva la trentina di Reparti ubicati nella sua provincia ed anche le 2 Stazioni dislocate nella provincia adiacente ... il nuovo Comando Provinciale assorbe l'organico di una piccola Stazione, distraendolo dal ben più proficuo servizio sul territorio, e serve solo a "legittimare" un inutile posto in più da I° Dirigente);
6. soppressione di tutti i Nuclei privi di reale utilità (p.es. i N.O.S.);
7. soppressione degli U.T.B. e dei vari Centri analoghi;
8. trasferimento del personale in surplus nelle regioni del centro in quelle del nord;
9. riduzione della p.o. dell'Ispettorato Generale (dato che nell'ultimo decennio molti procedimenti che una volta erano di competenza centrale sono stati trasferiti ai Comandi Regionali, come mai anche il personale preposto a svolgerli non ha seguito la devoluzione?);
10. distribuzione ragionata del personale tecnico-amministrativo, con maggior fuoriuscita di personale operativo dagli uffici.
Probabilmente ho scordato qualcosa. Però, già così, al netto di questi aggiustamenti, non servirebbe alcun incremento d'organico, anzi ...
Segnalibri