Thread sul mondo subacqueo

[BassoProfilo]

..anzi ci hanno già provato..

[Ultear95]

Io non ci capisco niente purtroppo ma mi piacerebbe imparare

Nicolò

[TorciaUmana]

Orange, Charlie, mydra, BassoProfilo, riuscite a mettervi d' accordo (con quali strumenti comunicativi, non so) su un ipotetico programma didattico da stilare e seguire per questo thread?
Vorrei, soprattutto per i fondamentali, che la cosa fosse alquanto ordinata ed istruttiva.

[ziobru]

Innanzitutto complimenti per questa discussione !
Essendo di Salerno che è una città marittima ed avendo alcuni amici che praticano immersioni sia in ARA che in Apnea devo dire che l'argomento è davvero molto interessante, ed è da un pò di tempo che mi appassiona (spero di prendere al più presto il brevetto per immersione ^^)!
Questo sport da ciò che ho capito durante alcune conversazioni con persone competenti (i miei amici sopracitati) richiede tanta preparazione sotto il punto di vista fisico infatti prima di un immersione ci sono svariati fattori da considerare se si vuole tornare in superficie senza avere problemi..
L'attrezzatura poi richiede un bel pò di spesa, ma se scelta con attenta valutazione e tenuta con la giusta manutenzione può durare anche un bel pò di tempo..
Sarebbe interessante stilare una lista all'interno del thread del materiale necessario per svolgere un immersione ed i vari brevetti necessari per scendere alle diverse profondità..

[Orange]

... su un ipotetico programma didattico da stilare e seguire per questo thread?
Vorrei, soprattutto per i fondamentali, che la cosa fosse alquanto ordinata ed istruttiva.

Penso che ci vogliano alcune cose precise.

- Tutti possono fare commenti, dare pareri, chiedere informazioni, raccontare aneddoti, chiedere spiegazioni, ma se si vuole parlare di "fondamentali", bisogna lascia parlare degli istruttori, per essere certi (nei limiti del possibile) che le informazioni siano vere, reali, chiare, semplici, comprensibili.

- Riguardo i brevetti ed i vari livelli, bisognerebbe fare astrazione delle didattiche. Si puo' parlare di subacquea e di immersione in generale senza dover prendere in riferimento una scuola piuttosto che un'altra. Si dovrebbe evitare di presentare ad esempio l'Open Water come il brevetto che permette di andare fino a 18 metri, perché questa é la visione di una serie di scuole di immersione. D'altra parte c'é anche la CMAS che permette di andare fino a 20 metri, con un brevetto che non si chiama Open Water, ma semplicemento brevetto di primo livello...... ci sono almeno due filosofie e scuole di pensiero ( a parte una montagna di scuole e didattiche PADI, SSI, NAUI, CMAS, Federazioni varie ecc ecc)
Quello che é interessante, é il presentare cosa si deve fare, come si deve fare per andare sott'acqua in sicurezza : le leggi fisiche sono le stesse per tutti, ed i barotraumatismi o gli incidenti dovuti alla tossicità dei gaz sono gli stessi per tutti...

[TorciaUmana]

ma se si vuole parlare di "fondamentali", bisogna lascia parlare degli istruttori, per essere certi (nei limiti del possibile) che le informazioni siano vere, reali, chiare, semplici, comprensibili.

Bene, si può censire una lista di persone competenti che, magari, per un tot periodo, sono gli unici a poter scrivere dei propri posts monotematici.
Dopodichè, fatte le lezioni su (ad esempio) le attrezzature, vi fermate un pò per le classiche domande di fine lezione.
E così via.

[basilischio]

Penso che ci vogliano alcune cose precise.

- Tutti possono fare commenti, dare pareri, chiedere informazioni, raccontare aneddoti, chiedere spiegazioni, ma se si vuole parlare di "fondamentali", bisogna lascia parlare degli istruttori, per essere certi (nei limiti del possibile) che le informazioni siano vere, reali, chiare, semplici, comprensibili.

- Riguardo i brevetti ed i vari livelli, bisognerebbe fare astrazione delle didattiche. Si puo' parlare di subacquea e di immersione in generale senza dover prendere in riferimento una scuola piuttosto che un'altra. Si dovrebbe evitare di presentare ad esempio l'Open Water come il brevetto che permette di andare fino a 18 metri, perché questa é la visione di una serie di scuole di immersione. D'altra parte c'é anche la CMAS che permette di andare fino a 20 metri, con un brevetto che non si chiama Open Water, ma semplicemento brevetto di primo livello...... ci sono almeno due filosofie e scuole di pensiero ( a parte una montagna di scuole e didattiche PADI, SSI, NAUI, CMAS, Federazioni varie ecc ecc)
Quello che é interessante, é il presentare cosa si deve fare, come si deve fare per andare sott'acqua in sicurezza : le leggi fisiche sono le stesse per tutti, ed i barotraumatismi o gli incidenti dovuti alla tossicità dei gaz sono gli stessi per tutti...

Prendo spunto dalle parole in neretto per dare un suggerimento, di come poter strutturare la discussione, perchè per il resto, per me stare in acqua è come per un pesce stare fuor d'acqua.

Manterrei questa discussione per tirar giu un programma sulle varie lezioni e concordare le linee guida, lasciando spazio a richieste di approfondimenti da parte degli utenti. ecc.
Una volta stilato il programma inizierei trattando ogni singolo argomento secondo il programma stabilito, concordando, in privato, un testo fra i maggiori esperti, che tiene conto delle richieste degli utenti.
Il testo concordato e definitivo, andrebbe messo in una discussione apposita e CHIUSA in modo che solo Orange può apportare modifiche.
Il tutto risulterebbe una discussione monotematica e molto tecnica senza commenti "strampalati".

L'argomento è molto delicato e "pericoloso" per il "fai da te" quindi è bene che le informazioni siano chiare e semplici e che indichino chiaramente ciò che richiede ATTENZIONE e PRESENZA di personale QUALIFICATO per non incorrere in pericolosi inconvenienti.

[TorciaUmana]

Perfetto, UomoRadioattivo (=Basilischio).
Un thread che faccia da libro di testo, ed uno in cui raccogliere richieste e/o dare chiarimenti.

Pensavo anch'io a qualcosa del genere, ma temevo che voi dello staff giudicaste una mia simile richiesta come un pò troppo pretenziosa.
Volendo, però, si potrebbe in certi casi fare a meno di un testo unico e limitarsi a suddividersi la creazione di paragrafi.

Esempio, si da il via ad un capitolo sulle attrezzature.
Orange sceglie di parlare dei vari respiratori e relative miscele, Charlie delle mute e degli utensili base (torce, coltelli subacquei, sagole, ecc.), Pincopallo tratta manutenzione e riparazione basiche di tali materiali.

Esemipio 2, nuovo capitolo sulla fisiologia.
Charlie scrive di pneumologia ed emodinamica applicate alla subacquea, Orange ci parla dei vari barotraumatismi nello specifico ecc.

[BassoProfilo]

Ciao se riesco parteciperò nel mio piccolo se posso essere utile in qualche modo

[basilischio]

Torcia io parlo di discussione unica con testo concordato che può essere suddiviso per capitoli o addirittura paragrafi utilizzando allo scopo post singoli opportunamente intitolati.
Ciò faciliterebbe anche la ricerca di un determinato argomento all'interno della discussione