Sarà come dite voi, ma io preferisco le personalità istuzionali che non si circondano di polizia e forze armate. Ero di servizio come equipaggio di ambulanza la sera del concerto al teatro dell'opera ed è stato per me assurdo vedere quanto personale di pubblica sicurezza fosse assegnato a scortare persone che, per quanto mi riguarda, non ne avrebbero alcun titolo. Per quanto attiene le cosiddette figure istituzionali, posso ammettere la scorta solo ai presidenti delle camere, presidente della repubblica e presidente del consiglio dei ministri. Tutti gli altri rappresentati del potere legislativo si paghino la vigilanza privata se hanno timore della propria incolumità personale. Per non parlare poi del personale dedicato alle vigilanze fisse: ore e ore a fissare chi si avvicina a un portone... Quella sera c'erano infatti molti turisti europei che non capivano il motivo del dispiegamento di tutte quelle auto con dispositivi luminosi blu e personale di polizia in borghese: parlando con due turiste belghe mi hanno detto che dalle loro parti solo quando ci sono visite ufficiali del re Alberto II vi sono cortei con macchine di polizia.
Ovviamente discorso a parte per magistrati e cittadini minacciati da organizzazioni a delinquere...
Ultima modifica di soccorritore; 21-03-11 alle 23: 41
NUCLEO OPERATIVO RADIOMOBILE Aspirante Allievo Maresciallo
Ricordiamoci che è pur sempre un Presidente del Consiglio.
Per la verità anche una coppia di spagnoli dell'Andalusia è rimasta molto sorpresa nel vedere un simile dispiegamento di macchine di servizio (saranno state oltre un centinaio ad occhio quelle che ho visto passare). Senza contare poi le auto con i colori di istituto... Secondo il mio modesto parere tutti quegli agenti e funzionari potrebbero essere più utili alla repubblica italiana nel contrasto alla criminalità organizzata piuttosto che occuparsi di persone non di importanza strategica. Dal mio punto di vista, il rappresentante del popolo deve essere a contatto con il popolo, se è stato eletto. Una scorta limita moltissimo tale contatto.
Parere smentito dalle innumerevoli contestazioni violente a suo carico. I funzionari e agenti impiegati, sono impiegati per quel servizio, altri per il servizio a cui tu facevi riferimento...
È sempre la storia di Socrate, di Cristo e di Colombo! Ed il mondo rimane sempre preda delle miserabili nullità che lo sanno ingannare. Giuseppe Garibaldi
Rileggendo il mio intervento, noterai che non ho criticato l'istituto della scorta alla figura del presidente del consiglio dei ministri della repubblica; anzi la considero, tutto sommato, applicabile. Il mio discorso faceva riferimtento a tutte le altre persone che non rivestono gli incarichi menzionati in precedenza, anche perché dispongono delle facoltà economica sufficiente a pagare in proprio un servizio di protezione personale. Opinione personale: un agente di PS riveste un ruolo più utile alla società nell'attività di contrasto e repressione alle attvità di criminalità organizzata piuttosto che a svolgere una vigilanza fissa o mobile ad una persona, soprattutto quando questa termina la sua funzione di rappresentante istituzionale (ex presidenti).
Soccorritore capisco...
È sempre la storia di Socrate, di Cristo e di Colombo! Ed il mondo rimane sempre preda delle miserabili nullità che lo sanno ingannare. Giuseppe Garibaldi
La scorta di Berlusconi non è nulla a confronto di quella del presidente USA. L' ho vista a Roma ed è davvero impressionante, sono circa 300 auto, è formata da due CAT ( i "furgoncini" con armamento da guerra -bombe a mano, etc..- uno prima della macchina presidenziale e uno dopo, passano circa a 5 minuti di distanza) poi le auto blindate con tutto il possibile ed immaginabile, comprese scorte di plasma " presidenziale". Bisogna dire che Berlusconi è uno degli imprenditori italiani che da sempre, oltre alla scorta che assegna lo stato, è sempre affiancato dai suoi uomini della scorta privata, comunque quella pubblica è formata da 1 CAT e 3 macchine civili....
Nei Secoli Fedele
Segnalibri