Aumenti?
Li ha promessi tante volte, l'ultima durante una protesta davanti i cancelli di Arcore un paio di settimane fa.
Qui non si tratta di aumenti, ma di sperare di non aver decurtato lo stipendio attuale: siamo alla follia!!!!
Aumenti?
Li ha promessi tante volte, l'ultima durante una protesta davanti i cancelli di Arcore un paio di settimane fa.
Qui non si tratta di aumenti, ma di sperare di non aver decurtato lo stipendio attuale: siamo alla follia!!!!
Si vis pacem, para bellum.
ragazzi novista su questi blocchi?.....
Stop ai contratti per i volontari di Truppa con ferma di un anno, presso le Capitanerie di Porto
Articolo: http://www.lostrillodellapenisola.it...i-un-anno/8230
La Russa: forti tagli alla difesa. Meno arruolamenti e auto blu
Articolo: http://www.italiamagazineonline.it/a...li-alla-difesa
Riguardo quest'ultimo:
“Tenete presente – ha detto La Russa – che nell’ambito delle missioni militari il 40% della spesa (ma si può arrivare fino al 60%) è costituito dagli stipendi e dalle indennità”, indicando che questo settore è uno dei primi sui quali interverrà. “Per quest’anno (il 2012, ndr) abbiamo deciso di arruolare 3000 soldati in meno, mille per ogni Forza Armata, tranne i Carabinieri. (…) Si tratta di una misura valida solo per quest’anno, ma il risparmio che genera si moltiplica, perché non significa solo tremila stipendi in meno, ma meno pasti, meno veicoli per il trasporto e così via, questo per tutto il tempo in cui quei tremila sarebbero stati in servizio”.
“Stiamo anche studiando – ha aggiunto il responsabile del Dicastero – la possibilità di trasferire in via definitiva, previa acquisizione del consenso dell’interessato, personale della Difesa ad altre amministrazioni dello Stato che ne hanno bisogno"
VFP1, VFP4 che si sono trovati decurtati lo stipendio?
Alcuni hanno ricevuto comunicazioni di restituire soldi che non gli spettavano.
Blocco di stipendi col passaggio di grado?
Non tanto mi meraviglia il primo, dei tagli ne siamo al corrente tutti.
Ma la cosa principale di cui vorrei discutere è il famoso passaggio del personale tra le varie amministrazioni.
Ne parlavo oggi con un collega, forse si forse no, sarà un decreto, ma con gli enormi tagli che stanno attuando, vorranno far transitare il personale in spe dell'EI, della MM o dell'AM, nelle forze di polizia.
Tagliare la categoria sottufficiali e naturalmente truppa.
A voi i commenti.
<<State attenti ! Qualcuno potrebbe cercare di vendervi la fontana di Trevi. E magari riuscirci.>>
U.R.
**** Regolamento MilitariForum ****
passaggio ad altre amministrazioni..significa anche passaggio allo statu di civile? ovvero ministeri uffici periferici ecc ecc diventare insomma un C1 o un D?
là dove finisce l'educazione...inizia il verbale...
<<State attenti ! Qualcuno potrebbe cercare di vendervi la fontana di Trevi. E magari riuscirci.>>
U.R.
**** Regolamento MilitariForum ****
cioè sembra assurdo che passino tipo da EI a Polizia visto che tutti i comparti sono interessati da tagli e a tutti i comparti presumo verrà offerta la possibilità di spostarsi..probabilmente utilizzeranno la mobilità tra enti..però io mi chiedo se sposto un soldato dalla difesa all'ufficio xxx del ministero dell'ambiente alla fine della fiera che risparmio ho avuto? un posto in meno in mensa? caricatori risparmiati? ma sarò scemo io ma a me pare che non sappiano proprio neppure lontanamente che pesci pigliare e la cosa tragica è che potrebbero mandare Fatality dalla Polfer ai Vigili di Milano
là dove finisce l'educazione...inizia il verbale...
Guarda se per questo, di risate ce ne sono tante.
Veramente non sanno più che pesci pigliare.
Comunque il transito penso sia riferito solo tra FFAA/FFPP.
Poi staremo a vedere.
Ma la cosa che preoccupa è che tagliano stipendi alla truppa (VFP1 e VFP4) e contemporaneamente bandiscono un concorso sempre per la truppa per l'anno 2012.
<<State attenti ! Qualcuno potrebbe cercare di vendervi la fontana di Trevi. E magari riuscirci.>>
U.R.
**** Regolamento MilitariForum ****
Alcuni cambiamenti che avrebbero un barlume di senso logico:
- Congelare completamente gli arruolamenti VFP1, finchè non si riescono a regolarizzare gli stipendi dei militari già in servizio, partendo dal basso.
- Abolire completamente la rafferma annuale, che non ha NESSUNA utilità pratica. Un anno è più che sufficiente per provare tutti i concorsi e per dimostrare qualcosa. Sono veramente stufo di vedere masse di VFP1 inutili che tra modulo k, straordinarie per concorsi, certificati e ferie, passano al reparto 4 mesi su un anno. L'assistenzialismo (perchè questo è il VFP1: creare posti di lavoro in Campania/Puglia/Sicilia, che da sole coprono il 75% delle domande VFP1) va bene quando ci sono i soldi per metterlo in atto. Ora la borsa è vuota, quindi pensiamo a chi è già in servizio e non a mantenere ragazzini scoglionati per due anni.
- Mandare in pensione i residuati da prima repubblica, soprattutto nella fascia 1° marescialli/luogotenenti. Ricordo che su circa 180mila uomini tra EI, AM e MM, oltre 50mila sono marescialli.
- Cominciare a pagare stipendi consoni al grado rivestito. Non è il massimo, nella situazione attuale, sapere che centinaia di tenenti colonnelli percepiscono stipendi da generale di brigata. Se il tizio non è stato in grado o non aveva interesse a progredire, gli sia pagato lo stipendio che gli spetta.
- Abolire attività superflue e costose, come ad esempio:
Cerimonie con parate oceaniche
Gruppi sportivi vari (ritorno d'immagine? A che scopo? Le domande di arruolamento sono in continuo aumento)
Centri ippici militari. Da cavaliere mi dispiace dirlo, ma l'attività ippica è un buco nero senza fondo.
Lancio vincolato. Potrà non piacere agli amici paracadutisti, ma l'atto tattico del lancio vincolato ha perso ogni utilità pratica da almeno 60 anni. Far volare gli aerei costa, così come l'equipaggiamento.
Strade sicure.
Mini naja.
Missioni all'estero da ridurre drasticamente.
Queste sono solo le idee che vengono a galla a primo impatto.
Cos'ha più senso tra quanto scritto sopra e bloccare gli stipendi a gente che già di base prende 1000 euro scarsi dopo 5-6 anni di servizio?
Ancorchè si tratti di proposte molto sensate, il punto è che disilluderebbero subito almeno alcune centinaia di migliaia di aspiranti per quei concorsi, cioè si perderebbero almeno altrettanti voti (se non quelli di interi gruppi familiari).
Molto meglio bastonare qualche decina di migliaia di appartenenti a quelle amministrazioni e sperare di perdere solo quei voti.
---------------------Aggiornamento----------------------------
Ancorchè si tratti di proposte molto sensate, il punto è che disilluderebbero subito almeno alcune centinaia di migliaia di aspiranti per quei concorsi, cioè si perderebbero almeno altrettanti voti (se non quelli di interi gruppi familiari).
Molto meglio bastonare qualche decina di migliaia di appartenenti a quelle amministrazioni e sperare di perdere solo quei voti.
Si vis pacem, para bellum.
Segnalibri