Ingiurie e/o oltraggio verso pubblico ufficiale:

[abitcis]

qual'è l'iter per un procedimento di ingiurie e/o oltraggio a pubblico ufficiale?

es. facciamo un verbale e la persona risponde "questo è uno scemo, non capisce un c.!" o robe simili insomma davanti ad altre persone...

in quel caso cosa dovresti fare?identificare persone e astanti?secondo voi conviene intrappolarsi in una roba del genere? O_o secondo me è cmq meglio ignorare, e andarsene... :| vi è mai capitato qualcosa del genere?so di un collega che le colleziona le denunce per oltraggio a pu...ma non so...secondo voi è la via giusta? O_o

[FRANCODUE]

Esaminiamo la nuova norma che sostituisce la precedente ex art. 341codice penale abrogato nel 1994 dalla Corte Costituzionale e reintrodotto
di recente:

Art. 341-bis. -(oltraggio a pubblico ufficiale).

Chiunque in luogo pubblico o aperto al pubblico e in presenza di più persone, offende l’onore e il prestigio di un pubblico ufficiale mentre compie un atto d’ufficio ed a causa o nell’esercizio delle sue sue funzioni è punito con la reclusione fino a tre anni. La pena è aumentata se l’offesa consiste nell’attribuzione di un fatto determinato. Se la verità del fatto è provata o se per esso l’ufficiale a cui il fatto è attribuito è condannato dopo l’attribuzione del fatto medesimo, l’autore dell’offesa non è punibile. Ove l’imputato, prima del giudizio, abbia riparato interamente il danno, mediante risarcimento di esso sia nei confronti della persona offesa sia nei confronti dell’ente di appartenenza della medesima, il reato è estinto.

Intanto esso si configura se "offende e lede l'onore e il prestigo di un pubblico ufficiale mentre compie un atto d'ufficio o a cusa o nell'esercizio delle sue funzioni".
Quindi viene rivolto non tanto alla singola persona operante ma alla istituzione quell' quell'agente operante rappresenta in quel momento storico.
Se ti dice " tu sei un vigile stupido ed ignorante come tutta la vostra categoria", per fare un esempio pratico della cosa.
Se ti dice tu sei un ignorante, rivolto alla sola tua persona, l'oltraggio non c'è.
Siccome si intende che tu sei stupido ma la tua categoria non lo è.
Poi occhio alla seconda parte.
"se la verità del fatto è provata o se se per esso l'ufficiale a cui il fatto è attribbuito è condannato dopo l'attribuzione del fatto medesimo, l'autore dell'offesa non è punibile."
Quindi occhio a farli bene questi atti.

[apeturbo]

Esaminiamo la nuova norma che sostituisce la precedente ex art. 341codice penale abrogato nel 1994 dalla Corte Costituzionale e reintrodotto
di recente:

Art. 341-bis. -(oltraggio a pubblico ufficiale).

Chiunque in luogo pubblico o aperto al pubblico e in presenza di più persone, offende l’onore e il prestigio di un pubblico ufficiale mentre compie un atto d’ufficio ed a causa o nell’esercizio delle sue sue funzioni è punito con la reclusione fino a tre anni. La pena è aumentata se l’offesa consiste nell’attribuzione di un fatto determinato. Se la verità del fatto è provata o se per esso l’ufficiale a cui il fatto è attribuito è condannato dopo l’attribuzione del fatto medesimo, l’autore dell’offesa non è punibile. Ove l’imputato, prima del giudizio, abbia riparato interamente il danno, mediante risarcimento di esso sia nei confronti della persona offesa sia nei confronti dell’ente di appartenenza della medesima, il reato è estinto.

Intanto esso si configura se "offende e lede l'onore e il prestigo di un pubblico ufficiale mentre compie un atto d'ufficio o a cusa o nell'esercizio delle sue funzioni".
Quindi viene rivolto non tanto alla singola persona operante ma alla istituzione quell' quell'agente operante rappresenta in quel momento storico.
Se ti dice " tu sei un vigile stupido ed ignorante come tutta la vostra categoria", per fare un esempio pratico della cosa.
Se ti dice tu sei un ignorante, rivolto alla sola tua persona, l'oltraggio non c'è.
Siccome si intende che tu sei stupido ma la tua categoria non lo è.
Poi occhio alla seconda parte.
"se la verità del fatto è provata o se se per esso l'ufficiale a cui il fatto è attribbuito è condannato dopo l'attribuzione del fatto medesimo, l'autore dell'offesa non è punibile."
Quindi occhio a farli bene questi atti.

Concordo ed aggiungo, mai lasciar perdere, è così che gli utenti deridiono la nostra categoria.. quando poi li porti in tribunale o si trovano a dover pagare migliaia di € diventano sempre tutti agnellini..se ci sono dei presenti che hanno sentito sempre meglio prenderli a S.I.T, per il resto funziona tutto come un reato normale.. verbale d'identificazione, elezione di domicilio, nomina del difensore, annotazione di pg e ndr.. N.B essendo un reato procedibile d'ufficio hai il DOVERE di procedere...

per maggiori informazioni ho trovato questo..
http://www.anvu.it/areaprotetta/oltraggio.pdf

[papillonn]

Concordo ed aggiungo, mai lasciar perdere, è così che gli utenti deridiono la nostra categoria.. quando poi li porti in tribunale o si trovano a dover pagare migliaia di € diventano sempre tutti agnellini..se ci sono dei presenti che hanno sentito sempre meglio prenderli a S.I.T, per il resto funziona tutto come un reato normale.. verbale d'identificazione, elezione di domicilio, nomina del difensore, annotazione di pg e ndr.. N.B essendo un reato procedibile d'ufficio hai il DOVERE di procedere...

per maggiori informazioni ho trovato questo..
http://www.anvu.it/areaprotetta/oltraggio.pdf

Permettetemi di dire un paio di cose:
se gli utenti deridono le vostre categorie è anche a causa di messaggi come quello di Mattia580 "Stai scherzando spero! Se FARESTI una cosa simile, secondo me non dovresti fare quel lavoro! " (per chi non avesse capito, avrebbe dovuto dire "se FACESSI una cosa simile")
La lingua italiana non è un'opinione, il congiuntivo nemmeno! In questo caso quindi potrei dire, di una persona che non sa scrivere correttamente in italiano, che è un ignorante, nel senso che ignora la lingua italiana. E questo è un dato di fatto.

Toglietemi poi una curiosità: apeturbo dice "N.B essendo un reato procedibile d'ufficio hai il DOVERE di procedere..."
E quindi vi chiedo: ogni giorno vedo commettere in strada migliaia di infrazioni, e le forze dell'ordine se ne sbattono alla grande, qua a Roma tra l'altro le commettono loro stessi... perchè non intervenite? Perchè le auto in seconda fila che creamo ingorghi non vengono multate? Perchè chi parcheggia nei posti più assurdi non viene multato? Perchè non intervenite MAI?

[Blushield]

Permettetemi di dire un paio di cose:
se gli utenti deridono le vostre categorie è anche a causa di messaggi come quello di Mattia580 "Stai scherzando spero! Se FARESTI una cosa simile, secondo me non dovresti fare quel lavoro! " (per chi non avesse capito, avrebbe dovuto dire "se FACESSI una cosa simile")
La lingua italiana non è un'opinione, il congiuntivo nemmeno! In questo caso quindi potrei dire, di una persona che non sa scrivere correttamente in italiano, che è un ignorante, nel senso che ignora la lingua italiana. E questo è un dato di fatto.

Toglietemi poi una curiosità: apeturbo dice "N.B essendo un reato procedibile d'ufficio hai il DOVERE di procedere..."
E quindi vi chiedo: ogni giorno vedo commettere in strada migliaia di infrazioni, e le forze dell'ordine se ne sbattono alla grande, qua a Roma tra l'altro le commettono loro stessi... perchè non intervenite? Perchè le auto in seconda fila che creamo ingorghi non vengono multate? Perchè chi parcheggia nei posti più assurdi non viene multato? Perchè non intervenite MAI?

Innanzi tutto il tema della discussione e' diverso; credo che sia chiaro il fatto che non tutti coloro che intervengono nelle discussioni sono operatori di PL, quindi ricondurre opinioni personali automaticamente a categorie professionali e' non solo fuori luogo ma anche profondamente errato.
Se vorrà' porsi in maniera da dare contributi fattivi e costruttivi alla discussione, sarà' ben accetto, se altrimenti vorrà ulteriormente intervenire come sopra, in maniera contraria al regolamento e chiaramente provocatoria e qualunquista, si procederà' con le relative sanzioni e l'oscuramento dei post; quindi, cortesemente, se non intende cambiare il suo atteggiamento, cerchiamo almeno di risparmiare tempo per lei, che scrive, e tempo per noi che dovremmo oscurare in futuro quanto da lei scritto.
Grazie.

[papillonn]

Innanzi tutto il tema della discussione e' diverso; credo che sia chiaro il fatto che non tutti coloro che intervengono nelle discussioni sono operatori di PL, quindi ricondurre opinioni personali automaticamente a categorie professionali e' non solo fuori luogo ma anche profondamente errato.
Se vorrà' porsi in maniera da dare contributi fattivi e costruttivi alla discussione, sarà' ben accetto, se altrimenti vorrà ulteriormente intervenire come sopra, in maniera contraria al regolamento e chiaramente provocatoria e qualunquista, si procederà' con le relative sanzioni e l'oscuramento dei post; quindi, cortesemente, se non intende cambiare il suo atteggiamento, cerchiamo almeno di risparmiare tempo per lei, che scrive, e tempo per noi che dovremmo oscurare in futuro quanto da lei scritto.
Grazie.

Chiedo scusa a tutti, non volevo offendere nessuno, cercherò di riscrivere la mia domanda in maniera adeguata e nella sezione adatta o cercherò un post dove posso trovare risposta.
grazie

[mattia580]

qual'è l'iter per un procedimento di ingiurie e/o oltraggio a pubblico ufficiale?

es. facciamo un verbale e la persona risponde "questo è uno scemo, non capisce un c.!" o robe simili insomma davanti ad altre persone...

in quel caso cosa dovresti fare?identificare persone e astanti?secondo voi conviene intrappolarsi in una roba del genere? O_o secondo me è cmq meglio ignorare, e andarsene... :| vi è mai capitato qualcosa del genere?so di un collega che le colleziona le denunce per oltraggio a pu...ma non so...secondo voi è la via giusta? O_o

Stai scherzando spero! Se faresti una cosa simile, secondo me non dovresti fare quel lavoro!

[ale66]

Non tutto e facile come sembra e di certo la conseguente denuncia non è automatica , in certi contesti di estremo pericolo per l'incolumità personale , malgrado le numerose ingiurie subite è meglio alzare i tacchi e andarsene per tentare poi se possibile di identificare gli autori, un paio di giorni addietro a seguito di un'occupazione abusiva si è scatenato l'inferno , centinaia di persone che urlavano epiteti e ingiurie di ogni tipo sfociati in vere proprie sfide faccia a faccia, ebbene alcune volanti prese di mira sono dovute andare via , concludendo abbiamo fatto un solo arresto e attualmente stiamo tentando di individuare i più esagitati.

[apeturbo]

Non tutto e facile come sembra e di certo la conseguente denuncia non è automatica , in certi contesti di estremo pericolo per l'incolumità personale , malgrado le numerose ingiurie subite è meglio alzare i tacchi e andarsene per tentare poi se possibile di identificare gli autori, un paio di giorni addietro a seguito di un'occupazione abusiva si è scatenato l'inferno , centinaia di persone che urlavano epiteti e ingiurie di ogni tipo sfociati in vere proprie sfide faccia a faccia, ebbene alcune volanti prese di mira sono dovute andare via , concludendo abbiamo fatto un solo arresto e attualmente stiamo tentando di individuare i più esagitati.

Questo è certo, l'incolumità degli operatori prima di tutto, stavo pensando ad un caso tipo divieto di sosta, utente che ti viene incontro urlandoti dietro l'impossibile..

[abitcis]

Questo è certo, l'incolumità degli operatori prima di tutto, stavo pensando ad un caso tipo divieto di sosta, utente che ti viene incontro urlandoti dietro l'impossibile..

io penso dipenda anche questo...sei da solo in appiedato e magari ti cominciano a urlare in modo "violento" 4-5-6 persone?io alzerei i tacchi mi sposterei di un po' e chiamerei la pattuglia...giusto per una questione di sicurezza...anche perchè non sai mai chi hai davanti...anche per un divieto di sosta

---------------------Aggiornamento----------------------------

Stai scherzando spero! Se faresti una cosa simile, secondo me non dovresti fare quel lavoro!

il mio lavoro non è magari farmi malmenare per la gloria...anche perchè non c'è gloria nel non crearsi sicurezza, soprattutto in questo lavoro...mi pare da stupidi...

ps: se (tu) facessi una cosa simile, secondo me non dovresti fare quel lavoro