Cause di NON idoneità al servizio nella Guardia di Finanza

[IlCamaleonte]

Ciao ragazzi.
Ho una questione da proporvi.
Tempo fa ho avuto una torsione del testicolo,e ciò NON HA comportato alla rimozione di esso.
Solamente che la sua grandezza è dimunuita..La sua lunghezza sarà 2/3 cm e largo più o meno quanto un'oliva.
Dite che ci sono problemi passando le visite mediche,per il prossimo concorso da allievi marescialli della gdf casomai arrivassi alle visite mediche?
Quando provai il VFP1 gli spiegai la situazione al medico,ma non mi disse nulla.

Cioè,potrebbe essere causa di esclusione?

Aggiungo che la.dimensione è di 26mm di lunghezza e 7 mm do diametro

[IlCamaleonte]

Ciao ragazzi.
Leggendo le varie cause di esclusione dal concorso,non sono riuscito a capire se io "appartengo" a quella categoria.
Prego gli admin di non spostare la discussione,e magari cancellarla una volta che mi hanno dato un esito.
E' veramente importante e delicata la cosa.
Tempo fa,quando avevo circa 15 anni sono stato operato al testicolo,una torsione testicolare sn.
Dopo l'intervento,col passare del tempo,il testicolo è diventato IPOTROFICO di dimensioni circa 26mmx7mm
Ora considerando il fattore di non idoneità che riporta ciò :

""esiti di intervento di orchidopessi con testicolo fisso alla radice dello scroto,
solamente in presenza di alterazioni ecografiche ipotrofiche od atrofiche e/o
anamnesi positiva per ritenzione testicolare e/o episodio di torsione testicolare"

Rientro in questo "fattore"?

[Kojak]

@ILCAMALEONTE
Invece la tua discussione viene riunita per l'ennesima volta (speriamo sia l'ultima..) alla discussione principale.
Aprire topic continui su un medesimo argomento, oltre a contravvenire al regolamento del forum, impedisce la continuità della discussione.
Ti invito a prendere atto di questa disposizione al fine di non incorrere nelle sanzioni previste per il reiterato multiposting. Grazie.

[Vinfer]

Ciao ragazzi.
Leggendo le varie cause di esclusione dal concorso,non sono riuscito a capire se io "appartengo" a quella categoria.
Prego gli admin di non spostare la discussione,e magari cancellarla una volta che mi hanno dato un esito.
E' veramente importante e delicata la cosa.
Tempo fa,quando avevo circa 15 anni sono stato operato al testicolo,una torsione testicolare sn.
Dopo l'intervento,col passare del tempo,il testicolo è diventato IPOTROFICO di dimensioni circa 26mmx7mm
Ora considerando il fattore di non idoneità che riporta ciò :

""esiti di intervento di orchidopessi con testicolo fisso alla radice dello scroto,
solamente in presenza di alterazioni ecografiche ipotrofiche od atrofiche e/o
anamnesi positiva per ritenzione testicolare e/o episodio di torsione testicolare"

Rientro in questo "fattore"?

Boh...tu vieni a dare le misure in mm del tuo testicolo, ma credi che sia una cosa normale? Questa è roba che deve valutare un medico specialista non un utente su un forum. E forse nemmeno un medico civile potrà darti una risposta certa.

[RoiNoir]

Avrei una domanda da porvi in quanto leggendo il documento e consultando internet non ho provato alcun tipo di risposta. Tra le cause di inidoneità c'è questa voce:

" Le disarmonie somatiche e le distrofie costituzionali di grado rilevante; trascorso, ove occorra, il peiodo di inabilità temporanea.

Rientriamo in questo articolo:
- l'obesità;
- la gracilità di costituzione;
- le gravi disarmonie e distrofie costituzionali."

Ora, a parte i primi due punti (obesità e gracilità costituzionale) che si possono verificare tramite il calcolo dell'IMC e valutare se si rientra nel range di idoneità presente sul documento, non riesco a capire queste "gravi disarmonie e distrofie costituzionali". Suppongo, trattandosi del paragrafo malformazioni generali, che si riferiscano a parti del corpo eccessivamente grasse/magre, magari non omogenee o ben distribuite. Avendo io perso molto peso, ed avendo quindi della cute in eccesso in alcune parti del corpo (non tanta da limitarmi in alcun modo sia chiaro, nulla di grave, riesco tranquillamente a praticare qualsiasi tipo di sport/attività come chiunque altro) mi domandavo de questa voce potesse crearmi problemi, soprattutto perché non ci sono parametri di riferimento come l'IMC per i due punti sopra, sembra più una cosa molto a discrezione del medico. Quindi le mie domande sono:
1) Effettivamente cute in eccesso rientra in "disarmonie costituzionali"?
2) Se si, che voi sappiate, ci sono dei parametri di riferimento (anche per vostre esperienze) che mi possano aiutare a capire se rientro nelle "gravi disarmonie" o se le mie sono passabili? Oppure dipende tutto da quanto io possa andar a genio al medico di turno?

Vi ringrazio già da ora per le risposte

[ilMimo]

Avrei una domanda da porvi in quanto leggendo il documento e consultando internet non ho provato alcun tipo di risposta. Tra le cause di inidoneità c'è questa voce:

" Le disarmonie somatiche e le distrofie costituzionali di grado rilevante; trascorso, ove occorra, il peiodo di inabilità temporanea.

Rientriamo in questo articolo:
- l'obesità;
- la gracilità di costituzione;
- le gravi disarmonie e distrofie costituzionali."

Ora, a parte i primi due punti (obesità e gracilità costituzionale) che si possono verificare tramite il calcolo dell'IMC e valutare se si rientra nel range di idoneità presente sul documento, non riesco a capire queste "gravi disarmonie e distrofie costituzionali". Suppongo, trattandosi del paragrafo malformazioni generali, che si riferiscano a parti del corpo eccessivamente grasse/magre, magari non omogenee o ben distribuite. Avendo io perso molto peso, ed avendo quindi della cute in eccesso in alcune parti del corpo (non tanta da limitarmi in alcun modo sia chiaro, nulla di grave, riesco tranquillamente a praticare qualsiasi tipo di sport/attività come chiunque altro) mi domandavo de questa voce potesse crearmi problemi, soprattutto perché non ci sono parametri di riferimento come l'IMC per i due punti sopra, sembra più una cosa molto a discrezione del medico. Quindi le mie domande sono:
1) Effettivamente cute in eccesso rientra in "disarmonie costituzionali"?
2) Se si, che voi sappiate, ci sono dei parametri di riferimento (anche per vostre esperienze) che mi possano aiutare a capire se rientro nelle "gravi disarmonie" o se le mie sono passabili? Oppure dipende tutto da quanto io possa andar a genio al medico di turno?

Vi ringrazio già da ora per le risposte

Interessa anche a me!
Anch'io ho un pò di cute in eccesso perchè ho perso 24 kg.... ma nulla di grave.

P.S.: quanti chili hai perso?

[IlCamaleonte]

Boh...tu vieni a dare le misure in mm del tuo testicolo, ma credi che sia una cosa normale? Questa è roba che deve valutare un medico specialista non un utente su un forum. E forse nemmeno un medico civile potrà darti una risposta certa.

Ma che tu sappia..I testicoli,li controllano?

[sabriina]

Buongiorno, ho una domanda da porre.
Il prossimo anno avrei intenzione di partecipare ai concorsi Maresciallo e Accademia GDF. Tuttavia, di recente ho scoperto per caso di essere in una possibile fase iniziale di cheratocono. Benché mi sia confrontata con più oculistici, infatti, nessuno mi ha fortemente confermato il mio avere questa "malattia" (dagli accurati macchinari è emerso semplicemente un "sospetto cheratocono"). Al contrario, non riscontrando nemmeno alcuna sua evoluzione in alcuni mesi, i medici ritengono che potrebbe semplicemente trattarsi della cornea che presenta questa forma un po' anomala ma del tutto naturale. So che causa di non idoneità al servizio potrebbe anche avere a che fare con la presenza del frusto (ossia del cheratocono di grado molto iniziale). Tuttavia, ribadisco che i medici non mi hanno assicurato la presenza di esso ma mi hanno allo stesso tempo allarmata. Ho considerato l'opzione di effettuare il trattamento cross-linking per rafforzare la cornea e bloccare l'eventuale sviluppo del cheratocono ma al momento non saprei proprio come comportarmi.
Vorrei inoltre aggiungere che presento anche una miopia che di pochissimo non rientra nei valori specificati nel bando di concorso. So che l'unico intervento ammesso in GDF è la PRK, quindi non potrei far uso delle lenti fachiche (che è l'intervento che mi è stato maggiormente consigliato vista la mia situazione un po' in bilico in quanto non stimola l'eventuale evoluzione del cheratocono).
Sarei penalizzata e di conseguenza esclusa dal concorso vista la mia situazione corneale? Inoltre, se facessi un intervento PRK non completo (se cioè correggessi la vista non totalmente, ma giusto il necessario), sarebbe un problema? Avete dei consigli in merito?
Attendendo un vostro riscontro ringrazio in anticipo e porgo distinti saluti.

[bacioch]

Puoi fare anche la lasik che a livello corneale è più "dolce",le lenti fachiche non le accettano.
Il sospetto cheratocono lo diagnosticarono anche a me 30 anni fa(terrorizzandomi) e non è successo niente nel frattempo
Tribolare per migliorare parzialmente la vista mi sembra insensato.Verifica con lo specialista se puoi fare la lasik e al resto ci penserai più avanti.

[ilMimo]

Buongiorno, ho una domanda da porre.
Il prossimo anno avrei intenzione di partecipare ai concorsi Maresciallo e Accademia GDF. Tuttavia, di recente ho scoperto per caso di essere in una possibile fase iniziale di cheratocono. Benché mi sia confrontata con più oculistici, infatti, nessuno mi ha fortemente confermato il mio avere questa "malattia" (dagli accurati macchinari è emerso semplicemente un "sospetto cheratocono"). Al contrario, non riscontrando nemmeno alcuna sua evoluzione in alcuni mesi, i medici ritengono che potrebbe semplicemente trattarsi della cornea che presenta questa forma un po' anomala ma del tutto naturale. So che causa di non idoneità al servizio potrebbe anche avere a che fare con la presenza del frusto (ossia del cheratocono di grado molto iniziale). Tuttavia, ribadisco che i medici non mi hanno assicurato la presenza di esso ma mi hanno allo stesso tempo allarmata. Ho considerato l'opzione di effettuare il trattamento cross-linking per rafforzare la cornea e bloccare l'eventuale sviluppo del cheratocono ma al momento non saprei proprio come comportarmi.
Vorrei inoltre aggiungere che presento anche una miopia che di pochissimo non rientra nei valori specificati nel bando di concorso. So che l'unico intervento ammesso in GDF è la PRK, quindi non potrei far uso delle lenti fachiche (che è l'intervento che mi è stato maggiormente consigliato vista la mia situazione un po' in bilico in quanto non stimola l'eventuale evoluzione del cheratocono).
Sarei penalizzata e di conseguenza esclusa dal concorso vista la mia situazione corneale? Inoltre, se facessi un intervento PRK non completo (se cioè correggessi la vista non totalmente, ma giusto il necessario), sarebbe un problema? Avete dei consigli in merito?
Attendendo un vostro riscontro ringrazio in anticipo e porgo distinti saluti.

Come ha detto l'utente bacioch, puoi fare anche la Lasik, ma per esperienza personale ti consiglio di fare l'intervento PRK (è più sicuro come intervento).
Ho fatto l'operazione 32 giorni fa