Wikileaks... e la teoria del complotto.

[Ippogrifo]

A me sembra solo l a scoperta "dell'acqua calda".

Concordo assolutamente.
Probabilmente più che essere realmente pericolose queste notizie "infastidiscono",e in alcuni casi parecchio.
Ad esempio che Ahmadinejad fosse antipatico a quasi tutto il mondo Arabo,era risaputo,ma leggere che diversi rappresentanti di governi Arabi non sarebbero contrari (e in alcuni casi addirittura caldeggiano,come ha fatto L'Arabia Saudita)ad un bombardamento in Iran,potrebbe effettivamente portare a qualcosa di più di un semplice mal di pancia nelle relazioni Inter-Arabe!

[quantico]

O i finanziamenti turchi ad Al Qaeda durante Iraqi Freedom. Senza contare l'appoggio USA al PPK che si oppone al governo turco.

Ha ragione Ippogrifo: più che pericolose, i documenti di Wikileaks infastidiscono parecchio...e porteranno tanto tanto lavoro ai vari Ministri degli Esteri.

[Hola]

"Gli alleati arabi degli Usa, in particolare l'Arabia Saudita, spingevano per un attacco contro l'Iran per bloccarne il programma nucleare: e' quanto rivela il quotidiano britannico Guardian a proposito dei documenti resi noti dal sito Wikileaks. Secondo quanto scrive il sito del quotidiano britannico, sulla base dei documenti diplomatici visionati, il re Saudita Abdullah 'ha ripetutamente esortato gli Usa ad attaccare l'Iran per mettere fine al suo programma di armamento nucleare'."

http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...676197039.html

Voi che ne pensate?????

E questo non sarebbe importante????? L'Arabia Saudita interlocutore moderato nel mondo arabo che preme per un attacco militare contro Theran s*******to in prima pagina..
Ora Qualunque altro stato arabo non si fiderà più dei Sauditi come moderatore nei vari "conflitti"..questo è grave!!!
Ragazzi i servizi segreti non sono stati costituiti per agire in maniera pulita, linda e pacifica..ma sono stati creati per agire nei modi e nei luoghi dove le normali "forze" non potrebbero arrivare..!!!
E nessuno pensa che magari ora nessuno si fida più di concedere informazioni ai servizi segreti esteri in campo di lotta al terrorismo???

Tutti vorremmo sapere..ma ci sono cose che non vanno fatte sapere..!! per il semplice fatto che molto probabilmente per compiere certe azioni oppure per ottenere certe informazioni si è dovuto compiere azioni illegali (furto, sequestri di persona, spionaggio industriale ecc..) come potete chiedere di divulgare certe informazioni??????????
Ma perchè in questo paese non esiste un sentimento patriottico de "il bene della nazione prima di ogni altra cosa"...
Va bene il controllo sui servizi, ma la divulgazione è inaccettabile..altrimenti che cavolo di rapporti confidenziali sono???

[Homer]

E questo non sarebbe importante????? L'Arabia Saudita interlocutore moderato nel mondo arabo che preme per un attacco militare contro Theran s*******to in prima pagina..
Ora Qualunque altro stato arabo non si fiderà più dei Sauditi come moderatore nei vari "conflitti"..questo è grave!!!
Ragazzi i servizi segreti non sono stati costituiti per agire in maniera pulita, linda e pacifica..ma sono stati creati per agire nei modi e nei luoghi dove le normali "forze" non potrebbero arrivare..!!!
E nessuno pensa che magari ora nessuno si fida più di concedere informazioni ai servizi segreti esteri in campo di lotta al terrorismo???

Tutti vorremmo sapere..ma ci sono cose che non vanno fatte sapere..!! per il semplice fatto che molto probabilmente per compiere certe azioni oppure per ottenere certe informazioni si è dovuto compiere azioni illegali (furto, sequestri di persona, spionaggio industriale ecc..) come potete chiedere di divulgare certe informazioni??????????
Ma perchè in questo paese non esiste un sentimento patriottico de "il bene della nazione prima di ogni altra cosa"...
Va bene il controllo sui servizi, ma la divulgazione è inaccettabile..altrimenti che cavolo di rapporti confidenziali sono???

Il tuo discorso non è affatto sbagliato.
Però vedi io sono dell'idea che ognuno abbia il diritto di sapere cosa combinano i capi di stato che sono regolarmente votati dalla popolazione.
Io do il voto ad un politico di cui mi fido e questo invece segretamente fa patti con la Mafia o contrabbanda materiale illegale.
Scusa, io devo avere il diritto di sapere che costui fa certe cose, perchè altrimenti poi finisce che (ignaro di tutto questo) gli ridò pure il voto credendo che lui agisca per il bene dello Stato.
Ovviamente alcune informazioni è meglio lasciarle dove stanno, ma solo se queste implicano gravi crisi di Stato o che possano portare a qualche conflitto serio.
E poi ricordiamoci che questi documenti sono stati messi in rete in un giorno di anticipo, per aiutare a mettersi ai ripari.
Se davvero volevano creare una crisi di informazioni senza precedenti, avrebbero agito nell'ombra e poi al momento opportuno avrebbero spiattellato tutti i file segreti senza che nessuna Nazione fosse preparata, invece è ormai da giorni interi che si sa delle intenzioni del sito di spiattellare questi segreti.

[schulz]

Ad esempio che Ahmadinejad fosse antipatico a quasi tutto il mondo Arabo,era risaputo,ma leggere che diversi rappresentanti di governi Arabi non sarebbero contrari (e in alcuni casi addirittura caldeggiano,come ha fatto L'Arabia Saudita)ad un bombardamento in Iran,potrebbe effettivamente portare a qualcosa di più di un semplice mal di pancia nelle relazioni Inter-Arabe!

Mi sa che hanno già iniziato: http://www.repubblica.it/esteri/2010...8/?ref=HREC1-3

[Price89]

No! Il mondo deve sapere e basta! Ogni giorno veniamo manipolati e presi per il c**o! E' ora di finirla, di svuotare il sacco e di prendersi ognuno le proprie responsabilità!

Concordo pienamente. Certe porcate devono venire a galla.

Io spero vivamente che oscurino il sito wikileaks e arrestino per pubblicazione di segreti di stato l'autore del sito!! quello che rischia di accadere è più pericoloso di una bomba!!!!

L'unica voce alternativa alle false veritá che ci propinano i mass-media al soldo del potere.

[capt.sparrow]

Esaminiamo testualmente alcune di queste importanti rivelazioni segrete :

Putin è mafioso? Lo sapevamo già: basta guardare che fine fanno i suoi nemici e i giornalisti scomodi.
Berlusconi è spocchioso e inefficiente? Toh, e chi se n'era accorto?
Ahmadinejad non piace nemmeno al resto del mondo arabo? Ma va!?
Sarkozy, Gheddafi, Karzai e altri sono pestiferi e paranoici? Ma guarda...
Ma io a questo punto mi chiedo:
Chi dirige questi servizi segreti: Pulcinella?

L'etica a cui si ispira Pulcinella è quella della sopravvivenza a tutti i costi... E come ben sappiamo noi italiani è un etica che spesso fa a meno della dignità.
Se veramente volessimo esaminare testualmente alcune delle notizie diffuse da Wikileaks ci accorgeremmo che chi le ha scritte, oltre l'apparente giudizio ad personam ha prodotto una sintesi esatta del sistema che ha collocato e che mantiene ai propri vertici quei " singolari" personaggi...
Così: fatui, spocchiosi ed inefficienti diventano tutti gli italiani... E il sorridere dell'ingenuità di quei giudizi, solo all'apparenza banali, diventa una tragica conferma della nostra irresponsabilità.

-Ho girato il mondo intero/da Cosenza fino al Nilo/per scoprire per davvero/che mi piace sulu 'u pilu-
(Cetto Laqualunque - alias Antonio Albanese- alias...)

Completamente daccordo Cap.
Grande Antonio Albanese.

[CRIOPE]

Hanno appena arrestato Assange, fondatore di Wiekileaks, per l'accusa di stupro consumatosi in Svezia. A compiere l'arresto è la Polizia Britanniaca: http://www.ilsecoloxix.it/p/esteri/2...rrestato.shtml

[abitcis]

si è consegnato???uhm...a che pro?

[CRIOPE]

si è consegnato???uhm...a che pro?

Forse temeva che in circolazione corresse un pericolo maggiore.