Si certo dicevo appunto questo. Intendevo solo che per movimentare quei 310 effettivi (in potenziamento alle varie sedi indicate ad aprile, per iniziare) i nuovi assegnati seguiranno la normale procedura di movimentazione, ovvero rimpiazzare i colleghi in base alle esigenze delle sedi (normalmente come sempre). Il tutto si AGGIUNGE alla movimentazione normale (a domanda pensionamento vincitori concorsi ispett ecc)Originariamente Scritto da gio.pds
Quindi a fronte dell assegnazione di 2800 persone circa nel corso di un anno,possiamo aspettarci circa 8000 persone movimentate fino a febbraio 2019?
in considerazione del fatto ke da 2800 vanno tolti i famosi 230, direi all’incirca siamo sui 7500.. più o meno comunque si!
Ultima modifica di Kojak; 17-03-18 alle 15: 29 Motivo: riduzione carattere
Vorrei un vostro parere sulla questione dei 230 allievi, perché io davvero non riesco a trovarne l’utilità nonostante la cerchi da giorni . Caso pratico : questura con età media 50 anni - abbiamo colleghi anzianissimi che non dovrebbero essere impiegati di notte e che giustamente sono logorati da anni e anni di servizi esterni ,a questi colleghi aggiungiamo gli art. 7 che hanno giustamente chiesto di essere temporaneamente aggregati per gravi situazioni familiari e non possono essere certo la forza lavoro principale perché sono lì per accudire i propri cari . Codesto Superiore Ministero a questo punto invia per abbassare l’età media delle questure questi Allievi Agenti, che non sono del posto dovranno rimanere lì per due anni prima di chieder la loro destinazione . Gli allievi agenti in questi due anni saranno affiancati ai colleghi anziani che avranno l’ennesima responsabilità di dover indottrinare personale che poi vedrà andar via. A chi serve questo risultato? Ai dati? a far vedere che siamo riusciti a far abbassare l’età media? Non certo serve a chi ha da anni fatto domanda per tornare a casa e nonostante la già deleteria attesa debba ricevere anche questo schiaffo nel vedere colleghi di prima assegnazione in città dove occorrono 20 anni di attesa. Non è uno sfogo , è una domanda , a cosa serve?
Si chiama statistica.....materia molto importante in campo scientifico ma in polizia assolutamente inutile, serve solo a nascondere la polvere sotto il tappeto!
Buongiorno a tutti. Le graduatorie non sono ancora stabili....consultato ora il portale e con grande dispiacere ho constatato di aver perso una posizione per una delle.sedi da me.richieste.
Mi domando: dal 9 febbraio ancora non sono riusciti a inserire tutte le.domande??? Mah....
Le assegnazioni degli allievi agenti in questure con 20 anni di attesa non serve neanche alla statistica, 6 allievi in una questura di 600 persone sono lo 0,10% quindi l'età media resta sempre la stessa! e' ridicolo che i sindacati (faccio bene a non esser iscritto a nessun sindacato da 5 anni) abbiano permesso una cosa simile e questo sta di nuovo a dimostrare che i problemi seri e reali non interessano a molti. In secondo luogo gli allievi agenti dovranno essere affiancati sempre da personale esperto e dopo qualche anno andranno via e si creerebbe lo stesso problema. In ogni caso secondo voi si può valutare un ricorso al TAR per eliminare questa pazza postilla inserita dal ministero?
Se vai qualche pagina dietro...l'ho spiegato per benino a cosa serve...solo fino statistici per abbassare la medie,ma sotto la visioni di polizia a nulla... è solo contentino ministeriale...così dmn il ministro potrà rivendicare che lui ha abbassato la media dei poliziotto italiani...ahahah
Un mossa astuta , è come se il proprietario di auto che ha 400mila km decide di portarla a far azzerare i km , ma non per venderla, per continuare ad usarla!!
Curioso che questa storia delle prime assegnazioni in sedi ambitissime coincida con il primo concorso aperto ai civili...
quando si tratta di rimboccarsi le maniche e incominciare a cambiare,vi è un prezzo da pagare,ed è allora che la stragrande maggioranza preferisce lamentarsi piuttosto che fare
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri