Devono ancora fissare il calendario di maggio, dagli il tempo di farlo e lo si saprà.
E' positivo comunque che per lo meno della cosa se ne discuta in aula.
Devono ancora fissare il calendario di maggio, dagli il tempo di farlo e lo si saprà.
E' positivo comunque che per lo meno della cosa se ne discuta in aula.
peccato che l innalzamento a 28 anni dell età per il vfp1 non è mensionato.. visto che ci vogliono mandare in pensione a 70 anni,sarebbe anche giusto riuscire ad entrare nelle FF.AA. a 28-30 anni...
Personalmente ritengo che ci siano buone probabilità l'approvazione.Siamo in italia, se non voglio far passare qualcosa semplicemente applicano la burocrazia. Siccome è stata inserita nel calendario dei lavori ritengo che la pressione sia forte o che comunque ci sia un certo interesse alla promulgazione di questa legge.
Il problema, secondo me, riguarda l'approvazione del decreto di attuazione della legge stessa che dovrebbe fissare i nuovi cirteri (probabilmente prove ginniche selettive). Senza contare che ci si troverebbe di fronte ad un'altra pale ingiustizia: le FF.AA avranno tutte un limite di altezza "normale" e la gdf, che non è FF.AA. ed è quindi esclusa dalla legge (parlo degli ufficiali), continuerà ad avere il limite più alto.
Io invece credo che le possibilità che questi disegni di legge vengano approvati siano minime.
Di recente ho partecipato a un convegno della Fornero in cui c'erano parecchi rappresentanti delle forze armate. Eh bene la ministra ha detto che ben presto verrà presentato un disegno di legge da parte del ministro della difesa De Paola, che prevede un dimezzamento delle forze armate. Ha sottolineato "Aihmè dobbiamo farlo". Questo fa anche parte della manovra. Ora se lo scopo è quello di tagliare e quindi risparmiare ( aumentando di netto l'età pensionabile ), secondo voi approvano due leggi o anche una delle due, che porterebbe ad un notevole aumento del numero di concorrenti ai concorsi? No. Mettete da parte il senso di giustizia e tutto il resto...sono tempi duri, davvero duri.
Ai moderatori : se ritenete che il mio intervento sia utile, spero non lo cancelliate.
Tutto giusto kartica, solo non vedo la relazione tra dimezzamento dell'organico FFAA e maggior numero di partecipanti ad un concorso. Dopotutto un 10/20% in più non crea particolari disagi a chi lo gestisce nè presuppone che gli eventuali 100 posti a concorso debbano diventare 120 in virtù del più elevato numero di partecipanti.
Secondo me si selezionerebbero sempre di più gli elementi più capaci e svegli indifferentemente dall'età o dall'altezza,cose che sembra solo in Italia siano un grosso problema.
ciao a tutti, In risposta a kartica.. io sono tra quelli che sperano nella riforma sull'altezza e dopo quello che hai scritto mi convinco sempre più che questo disegno non avrà strada lunga, o meglio non verrà approvato! Mi vien da pensare però una cosa.. visti tutti questi tagli, tasse, ecc; data la situazione economica/riformistica.. una qualche prospettiva di lavoro ci dovrà pure essere!? parlano dei giovani, io lavoro per i giovani dov'è? .. insomma, (data la situazione di scarso lavoro) i politici non dovrebbero prendere in considerazione anche questo disegno di legge, per aiutare i giovani.. o mi sbaglio!? spero sia stato chiaro.. saluti..
Ultima modifica di basilischio; 26-04-12 alle 16: 33 Motivo: tolto il grassetto
Segnalibri