<<State attenti ! Qualcuno potrebbe cercare di vendervi la fontana di Trevi. E magari riuscirci.>>
U.R.
**** Regolamento MilitariForum ****
Al concorso a questo punto sono pronto a rinunciare, ma quei 1000 euro (non si sa per cosa) non glieli voglio proprio dare,anche a costo di spenderne di più in un ulteriore ricorso
<<State attenti ! Qualcuno potrebbe cercare di vendervi la fontana di Trevi. E magari riuscirci.>>
U.R.
**** Regolamento MilitariForum ****
sperando possa essere utile a qualcuno che si troverà in futuro nella mia condizione, vi faccio leggere lo stralcio delle righe che più mi han reso perplesso
quindi:la riconsiderazione e rivalutazione (in sede di interpretazione) del giudizio sanitario alla luce delle prove già sostenute dal ricorrente; giammai essa aveva disposto la ripetizione delle prove medesime (id est, prove testologiche) attesa, per un verso, la notorietà delle medesime e per l’altro la loro irripetibilità nell’ambito di una procedura concorsuale se non a pena di violare la par condicio tra i concorrenti. Al riguardo, il Consiglio di Stato ha costantemente ribadito che “nell’attuale stato di sviluppo delle scienze pscicologiche, non è possibile la ripetizione dell’esame con carattere di neutralità e ciò con assoluta indifferenza dei risultati rispetto a diversi apprezzamenti compiuti in momenti e con modalità differenti”
1) la neutralità in un concorso si otterrebbe, secondo chi ha scritto queste righe, senza dar alcun riscontro ai ricorsi, che invece sarebbero l'unica garanzia, a norma di legge e di comune buon senso.
Oltre questo, perchè mai, se qualcuno sa spiegarmi, una rivalutazione andrebbe contro la Par Condicio fra concorrenti? Come se al ricorso potrebbero accedervi solo in pochi (che comunque viste le esosità monetarie, in confronto alle garanzie nega effettivamente a molti la possibilitò. Se il ricorso viene inoltrato e appunto perchè quella par condicio la si presume violata, ed è impendendo di potr ottenere un ricorso che essa veramente manca.
2) Se i signori giudici già sapevano che il ricorso non si sarebbe potuto vincere perchè non lo han rigettato alla prima udienza, e ed evitarmi, almeno, questa "estorsione"?
Ma nn fraintendete le mie parole. se mai vi troverete nelle condizioni simili alle mie DOVETE provarci ugualmente, così come rifarei ancora io
Ultima modifica di Placido; 05-12-08 alle 13: 50
son passati 7 mesi da questa mia brutta avventura...
per chi è esperto.... la possibilità di ricorso in secondo grado quando decade?
Purtroppo il ricorso in 2° al Consiglio di Stato va fatto entro 120 giorni dalla data in cui ti hanno dato la non idoneità.
Placido non perderti d'animo prova il prossimo anno al concorso 192° e per allungare gli anni in cui puoi fare il corso se non hai gia' 22 anni fai il vfp1 se ti appassiona la vita militare.
Aspirante Allievo Ufficiale dell'Esercito Italiano
purtroppo Fante ho già i 22 anni... avrei voluto partecipare al 191, all'uscita del bando ne avevo 21, ma ladata di riferimento mi ha fregato... ed a 21 anni ero troppo vecchio per il mio sogno
Ciao a tutti ragazzi, volevo chiedervi una cosa, forse voi ne sapete di più e potete aiutarmi tempestivamente. Volevo sapere se è possibile presentare un ricorso di 2^ istanza, quindi entro 30 giorni dalla data di non idoneità, anche per l'esclusione al concorso militare per entrare nel 12°biennale Allievi Marescialli dell'Esercito. Sono stato scartato per un problema che non ho...ad ogni modo, se fosse possibile, quale sarebbe l'indirizzo a cui mandare tutta la documentazione? Vi prego ho pochissimo tempo per farlo, se potete aiutarmi mi fareste un enorme favore, ci tengo davvero moltissimo. Grazie
Segnalibri