Stanze del sesso in carcere

[}GIORGIO{]

in carcere hai lavori forzati.. no tutti sti confort stanze ottime televisore.. ora d'ariaa ecc.. in carcere ci sei finito x colpa tua nn te la prescritto il dottore! Finche in italia nn si capisce sta cosa continueranno a pretende ste cose assurde!!!

[A_N_T_O_N_Y]

Assolutamente in disaccordo con tale proposta!
Facendo così veramente il carcere diventa un albergo.
Dopo poi cosa chiederanno di avere una playstation per camera perchè altrimenti i lor signori bravagente si annoiano?????!!!!????

Ti sembrerà strano ma la playstation se se la comprano tecnicamente possono tenerla al pari di un pc portatile, lettore mp3 ecc. Sono esclusi i dispositivi che consentono a qualsiasi titolo una comunicazione con l'esterno.

in carcere hai lavori forzati.. no tutti sti confort stanze ottime televisore.. ora d'ariaa ecc.. in carcere ci sei finito x colpa tua nn te la prescritto il dottore! Finche in italia nn si capisce sta cosa continueranno a pretende ste cose assurde!!!

Attenzione perchè se da un lato è vero che non c'è la certezza della pena e che certe proposte come quella oggetto di discussione in questo topic sono quantomeno bizarre comunque non dobbiamo dimenticarci che la nostra carta costituzionale prevede che le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato. Non credo che nei lavori forzati o nella limitazione di alcuni fondamentali diritti risieda la chiave della funzione rieducativa e risocializzante della pena.
Il lavoro certamente è una componente fondamentale del trattamento penitenziario nel nostro ordinamento assieme all'istruzione, i rapporti familiari e sociali in genere, la religione e le attività sportivo-ricreative; tant'è vero che è , o meglio dovrebbe essere, parte integrante del programma di trattamento di ogni condannato definitivo.
Ovviamente una cosa è dire "lavori forzati" = mancanza assoluta di umanità , ben altro è dire " lavoro obbligatorio" nel rispetto delle leggi che disciplinano le attività lavorative nella società libera che è sinonimo di rieducazione e risocializzazione.
Purtroppo il reale problema è che in Italia abbiamo un sistema penitenziario all'avanguardia, regolato con legge formale dello stato, e invidiato da moltissimi stati ma, purtroppo, non abbbiamo le risorse materiali e strumentali per poter attuare il dettato di legge. Questo significa che necessitano più soldi al sistema, più strutture e più risorse umane (non solo in polizia penitenziaria ma anche nei ranghi del personale civile di ruolo).
Solo in questo modo la pena, accanto alla sua funzione retributiva, di prevenzione generale e speciale, svolge anche la primaria e costituzionale funzione rieducativa e risocializzante.
Concludo con un piccolo esempio esplicativo che faccia riflettere su quanto è complesso il problema: mettiamo il caso si attuasse quello che alcuni cittadini auspicano ossia rinchiudere il detenuto in carcere senza prospettive, ai lavori forzati e con la sola volontà di affliggerlo nel corpo e nell'anima. Secondo voi questo produrrebbe un individuo capace di reinserirsi in società dopo aver scontato la sua pena? Secondo me NO!
Ecco perchè nella complessità del problema trattamentale del detenuto finalizzato sempre alla rieducazione e risocializzazione alcune volte vengono fuori proposte bizarre come le "stanze del sesso", sempre in ragione del fatto che i rapporti affettivi sono uno degli elementi basilari del trattamento del detenuto. Ovviamente con ciò non voglio difendere la proposta, che giudico quantomento bizarra e sicuramente inattuabile per molteplici motivi, e sono sicurissimo che non avrà alcun seguito ma cerco di portare alla luce l'ottica con cui viene affrontato il problema penitenziario.
La realtà è che il carcere è un mondo parallelo alla società libera dove vivono esseri umani come noi (che scontano una pena inflitta da un giudice) e con le stesse esigenze nostre, dunque ignorare la loro natura di esseri umani e trattarli come le bestie non può che avere effetti negativi.

Saluti

Antonio

[39°corsoAS]

Secondo me, il sesso, o meglio, "il fare sesso" non può essere assimilato ad un'esigenza primaria come è quella di mangiare e bere.
Intendo dire un'esigenza che deve essere garantita a tutti e ad ogni costo.
Può valere per un bicchiere d'acqua, non per congiungersi carnalmente.
Al di fuori delle mura del carcere, il "fare sesso" non mi sembra che sia una cosa garantita a tutti quanti i cittadini.
Esistono molte persone che, per un motivo o per l'altro, non riescono a trovare uno straccio di compagnia femminile.
Se dovesssero, quindi, istiture dei locali all'interno degli istituti di pena, destinati ai convegni amorosi, andrebbe a finire che gli unici a goderne sarebbero (oltre ai coniugati) quelli che hanno disponibilità economiche.
Il finanziere d'assalto in galera per bancarotta fraudolenta o il boss criminale di alto livello, avrebbero la possibilità di assoldare delle escort d'alto bordo da far passare come loro fidanzate.
Tutti gli altri, invece, gli sfigati e i morti di fame resterebbero a bocca asciutta.

[A_N_T_O_N_Y]

certo....su questo siamo perfettamente d'accordo ecco perchè la cosa è improponibile e irrealizzabile. Il mio intervento era finalizzato solo a spiegare i motivi che ci sono alla base del ragionamento che porta ad una proposta così bizarra ma forse non ho sottolineato con la dovuta forza che non sono per niente d'accordo con la proposta

[8izilop]

Tranquillo Antony, si capiva perfettamente che non sei d'accordo con la proposta. Inoltre non ti ci vedo a fare il responsabile (in quanto futuro ispettore) di un gruppo di guardoni addetti alla vigilanza nelle stanze del sesso.

[39°corsoAS]

Anche io ho afferrato il concetto che volevi esprimere, Antony.

Il mio pensiero era rivolto a chi è giovane ed anche un pò idealista e pensa con favore all'istituzione di queste strutture.
Il fatto è che tutto si tramuterebbe nel classico provvedimento all'italiana volto a favorire solo chi è ricco.
Proviamo ad immaginare un ipotetico compagno di cella di Fabrizio Corona, di Ricucci o di Coppola, che magari è pure povero sfigato ed è stato lasciato dalla moglie.
Questo povero detenuto, sarebbe costretto a vedere periodicamente il suo compagno di cella farsi bello, improfumarsi per recarsi al convegno amoroso periodico con la Belen di turno.

Infine, penso anche ai colleghi della Polizia Penitenziaria costretti a farsi carico pure di questa incombenza.

[A_N_T_O_N_Y]

certo il discorso è esattamente quello, sarebbe fortemente diseducativo il concetto in sè. Per quanto riguarda i poliziotti che sarebbero costretti a fare i "voyeurs di stato" poi meglio non parlarne perchè sarebbe davvero deprimente e demotivante.

[mattia580]

Assolutamente favorevole! Con un controllo che non si verifichino scambi di oggetti o sostanze

[VecchioMilitare]

Questa della Stanza del sesso e l ultima trovata del benèpensate di turno che cosi potrebe non so prprio quale problema....... di fatti mancava solo questo e dopodiche come gli AUTOBUS possimao scrivere C O M P LE T O ma la vogliamo piantare............ questa e una vera offesa a coloi quali (io compreso) buttiamo il sangue daslla mattina alla sera e ora ci manca un altro appellativo cosi bveramente saremo aL C O MP L E T O n.ds. per che non lo sapèesse e chi non e un addetto ai lavori siamo SECONDINI GUADIE CARCERARIE GUARDIE GIURATE E... e dulcis in fundo GUARDONI gia perche noi comunque dobbiamo vigilare che bello complimenti ........ dimeticavo di rammentare a colei il quale ha partorito questa idea che la maggior parte che legge questi Forum sono onesti lavoratori e umili servitori di questo stato che oggi piu che mai non ha alcun interesse in tal senso e sopratutto orgogliosdi di essere appartenenti della POLIZIA PENITENZIARIA grazie perla cortese attenzione

---------------------Aggiornamento----------------------------

Per mattia con tutto il rispetto ma penso che forse dico forse non ti rtendi della risposta e capisco il perche ......... visto la tua firma

Scsatemi... ma era per d'obbligo puntualizzare e sopratutto evidenziare il mio totale disaccordo con Mattia
ripeto capisco ma non condivido la sua risposta perche sicuramente gia appartenente alla gloriosa Arma (almeno cosi sembra)
pero chi gli scrive essendo un addetto ai lavori oserebbe con tutto il rispetto: Mattia ma non di str.....

[alpacinn]

tanto non avverrà mai una cosa del genere, poi non ci sarà mai nessuna donna disposta a farsi guardare dagli agenti mentre si fa il ragazzo ingabbiato.