Feltri sospeso, libertà di stampa?

[drake 87]

e peccato,che fare informazione non e parlare di voci,e loro non hanno solo parlato,se qualcuno ricorda i titoloni del periodo si parlava di colpevolezza non di accuse volanti,questa e la liberta di diffamazione che qualcuno ha nominato,non certo di informazione,poi visto che si insiste con questa storia ricordiamo che in tibunale il super testimone che accusava e stato smontato dagli avocati tra contraddizioni buchi e incongruenze,quindi si e controllato non c era nulla basta,poi se vogliamo ancora dire che vespa e lo schiavo del potere(espressione interessante)io ripeto cjhe almeno non mette in difficolta i nemeci dei suoi amicic,cosa che altri fanno,questo lo mette su un gradino piu alto professionalmente e questo e inngebile perche nessuno ha suoi video dove zittisce un ospite quando sta mettendo in difficolta un alleato,il grande santoro lo fa molto spesso,se questo e giornalismo fatto bene siamo apposto,
e comunque in italia la liberta di stampa,non emai esistita perche siamo l unico paese europeo che ha una commissione di controllo parlamentare delle informazioni, che da nessuna parte esiste,quindi non e berlusconi o mediaset o vespa che hanno torlo la liberta,e che non c e mai stata,solo che quaòlcuno sta dicendo il contrario e il suo nutrito gregge di telespettatori ci ha creduto a occhi chiusi,
mi chiedo che senso ha volere la liberta d informazione se poi si crede pr partito prese solo ad alcune informazioni e voci anche se infondate

comunque nessuno ha tirato fuori il premier ne per amici ne per nemici si parlava di giornalisti,mi sa che annozero sta raccogliendo i suoi frutti ormai si parla del calo della produzione di nespole e subito e colpa del cavaliere

[abitcis]

e peccato,che fare informazione non e parlare di voci,e loro non hanno solo parlato,se qualcuno ricorda i titoloni del periodo si parlava di colpevolezza non di accuse volanti,questa e la liberta di diffamazione che qualcuno ha nominato,non certo di informazione,poi visto che si insiste con questa storia ricordiamo che in tibunale il super testimone che accusava e stato smontato dagli avocati tra contraddizioni buchi e incongruenze,quindi si e controllato non c era nulla basta,poi se vogliamo ancora dire che vespa e lo schiavo del potere(espressione interessante)io ripeto cjhe almeno non mette in difficolta i nemeci dei suoi amicic,cosa che altri fanno,questo lo mette su un gradino piu alto professionalmente e questo e inngebile perche nessuno ha suoi video dove zittisce un ospite quando sta mettendo in difficolta un alleato,il grande santoro lo fa molto spesso,se questo e giornalismo fatto bene siamo apposto,
e comunque in italia la liberta di stampa,non emai esistita perche siamo l unico paese europeo che ha una commissione di controllo parlamentare delle informazioni, che da nessuna parte esiste,quindi non e berlusconi o mediaset o vespa che hanno torlo la liberta,e che non c e mai stata,solo che quaòlcuno sta dicendo il contrario e il suo nutrito gregge di telespettatori ci ha creduto a occhi chiusi,
mi chiedo che senso ha volere la liberta d informazione se poi si crede pr partito prese solo ad alcune informazioni e voci anche se infondate

comunque nessuno ha tirato fuori il premier ne per amici ne per nemici si parlava di giornalisti,mi sa che annozero sta raccogliendo i suoi frutti ormai si parla del calo della produzione di nespole e subito e colpa del cavaliere

bisogna capire cosa è il giornalismo fatto bene...è fare le puntate con il plastico di ogni strage che accade in italia oppure discutere, parlare...a Santoro si deve dare atto di riuscire a entrare comunque nel merito, giovedì in studio c'era un esponente del governo fondamentale per il momento: Tremonti....Vespa di "crisi" non ne ha mai parlato...non ha mai fatto servizi che vanno a vedere chi è sovrastato dalla crisi, non va a vedere molte cose.

Annozero non sarà un programma neutrale, è vero, ma da senz'altro un punto di vista che va preso in considerazione...

[MilesAtinate]

Se un pentito di mafia fa accuse di un certo calibro nei confronti del Premier...

Ma quale "certo calibro" se nemmeno la Magistratura li crede più!!!

Lo ripeto, Travaglio e Santoro non sono cosi sprovveduti, te l'assicuro.. parlano semplicemente di eventi fatti oggetto di indagini da parte della Magistratura.

Certo, certo, allora perchè non parlano del pm Laudati che sta facendo emergere molte verità sull'affaire D'Addario?! Altro che la penna...in mano dovrebbero tenere solo una zappa...oppure una falce o un martello, se fa loro più comodo: l'importante è che lavorino realmente (...e lealmente, soprattutto!).

---------------------Aggiornamento----------------------------

bisogna capire cosa è il giornalismo fatto bene...

Che quindi sarebbe quello di Santoro e Travaglio?! L'unica arte che questi due sanno praticare bene è quella circense...pagliacci!

[abitcis]

Ma quale "certo calibro" se nemmeno la Magistratura li crede più!!!



Certo, certo, allora perchè non parlano del pm Laudati che sta facendo emergere molte verità sull'affaire D'Addario?! Altro che la penna...in mano dovrebbero tenere solo una zappa...oppure una falce o un martello, se fa loro più comodo: l'importante è che lavorino realmente (...e lealmente, soprattutto!).

---------------------Aggiornamento----------------------------


Che quindi sarebbe quello di Santoro e Travaglio?! L'unica arte che questi due sanno praticare bene è quella circense...pagliacci!

non scaldarti Miles, non è quello fatto da Santoro e Travaglio forse...(che ti ricordo che comunque non fanno giornalismo a senso unico...)ma è senz'altro quello lo stile...

[FRANCODUE]

Rammento cortesemente di non eccedere nell'espressione di opinioni personali.
Vale per tutti.

[drake 87]

bisogna capire cosa è il giornalismo fatto bene...è fare le puntate con il plastico di ogni strage che accade in italia oppure discutere, parlare...a Santoro si deve dare atto di riuscire a entrare comunque nel merito, giovedì in studio c'era un esponente del governo fondamentale per il momento: Tremonti....Vespa di "crisi" non ne ha mai parlato...non ha mai fatto servizi che vanno a vedere chi è sovrastato dalla crisi, non va a vedere molte cose.
Annozero non sarà un programma neutrale, è vero, ma da senz'altro un punto di vista che va preso in considerazione...

posso darti ragione,ma vista la tua giusta frase,NON E NEUTRALE quando parla di crisi,non si sentono mai proposte o idee,o altro,ma solo,E COLPA DI.......ora diciamo la verita,annozero poggia il suo stesso schema e i vari fili su un unico tema,l opposizione al governo,perche va bene che i problemi son quelli,la crisi la criminali ecc ecc,ma parlare delle feste del premier a casa sua a spese sue.non e affar loro,quando qualche altro noto politico le feste le faceva a spesa del contribuente e con i trans per di piu,pero su questi casi non si batte tanto,si nominano ma finisce la,abbiamo appurato che sono di parte e va be,anche feltri e vespa lo sono,ma rendiamoci conto di una cosa,in italia la stampa ha assunto un connotato diverso,e vero,lo ammetto che la stampa e vicina al cittadino,e si cerca ri riportare il maggior numero di informazioni il piu veleciomente possibile,pero questa stampa cosi celere sta assumendo il posto dell opposizione di governo,infatti,in parlamento ormai passa quasi ogni legge della maggioranza,mentre nel salotto di santoro i numeri non contano,(cosa ovviamente falsa perche in democrazia contano e come)comunque questo e quello che si contesta,si sta facendo un informazione oppositiva verso il governo,e propagandistica,se chiedi alla gente fatti di politica o economia,ti dicono che le hanno sentite o a porta a porta o a annozero,e non grazie ai canali ufficiali,ma s enoti tutte le(malefatte del premier e del suo governo)escono fuori solo da annozero,e questo e un fatto verificato,perche??perche si cerca di contrastare un potere enorme con le voci,con le vignette ecc ecc

[MilesAtinate]

Come volevasi dimostrare -> Sbugiardato lo scoop che aveva reso famoso Travaglio

[Boris]

Si, ma stai pur sempre difendendo un uomo come Dell'Utri condannato, in primo grado, a 9 anni per concorso esterno in associazione di tipo mafioso e che ha patteggiato una pena di due anni e tre mesi per frode fiscale, inoltre ha alle spalle una tentata estorsione caduta in prescrizione.
Cosa importante, vorrei ancora capire il ruolo di un grosso Boss di Cosa Nostra nella villa del Cavaliere, sarei proprio curioso... vedi in un altro paese, sarebbe "bastata" una cosa cosi grave per cancellare per sempre un uomo come Berlusconi insieme a tutti i suoi viscidi vassalli, invece in Italia non soltanto resta forte al potere, ma quando in trasmissioni come Annozero si parla di questi episodi la gente insorge infastidita parlando di comunsmo e cazzate del genere.
Quando sembra di aver raggiunto il fondo..

[drake 87]

Si, ma stai pur sempre difendendo un uomo come Dell'Utri condannato, in primo grado, a 9 anni per concorso esterno in associazione di tipo mafioso e che ha patteggiato una pena di due anni e tre mesi per frode fiscale, inoltre ha alle spalle una tentata estorsione caduta in prescrizione.
Cosa importante, vorrei ancora capire il ruolo di un grosso Boss di Cosa Nostra nella villa del Cavaliere, sarei proprio curioso... vedi in un altro paese, sarebbe "bastata" una cosa cosi grave per cancellare per sempre un uomo come Berlusconi insieme a tutti i suoi viscidi vassalli, invece in Italia non soltanto resta forte al potere, ma quando in trasmissioni come Annozero si parla di questi episodi la gente insorge infastidita parlando di comunsmo e cazzate del genere.
Quando sembra di aver raggiunto il fondo..

pochi potenti personaggi si circondano di volontari della caritas o attivisti di greenpeace.comunque si puo contestare la stessa cosa a antonio di pietro a cena col boss della mafia bulgara ucciso recentemente,pero travaglio non denuncia questo episodio,vedi la liberta di stampa,sono cosi liberi che possono scrivere quello che vogliono o NON SCRIVERE quello che vogliono,sull ultima domanda,ricorda che l italia e una repubblica democratica,e finche quell uomo che nomini spesso continuera a candidarsi e continuera ad avere il consenso della maggior parte del paese restera forte al potere perche il popolo lo vuole la,comunque sfido a cercare un politico un imprenditore o un manager di quei livelli che non ha mai avuto contatti con elementi simili,comunque si torna sulla stampa a senso unico,alcune notizie vengono mandate a pioggia ltre invece no,appaiono solo sui mezzi di una certa parte,quindi

in italia l infomrazione di sinistra dice quello che vuole e l informazione di destra anche,piu liberi di cosi,cos altro manca?

[AndreaZ91]

Come volevasi dimostrare -> Sbugiardato lo scoop che aveva reso famoso Travaglio

http://www.thepopuli.it/2010/04/il-g...-un-passaggio/