Ruoli Tecnici Polizia di Stato - Settore Tecnico - Scientifico

[Pierpy]

Ho letto sul sito della polizia di stato che si può entrare a far parte di un corso di formazione della durata di sei mesi, al termine del quale si diventa vice perito tecnico.
A me interessa il ruolo riguardante la telematica.

Difatti sono un perito tecnico.

Ora devo andare a fare le visite in marina.
Vorrei sapere come funziona di preciso il concorso, perchè sul sito della polizia di stato non ci sono corsi in atto, e risulta ke non ce ne sono da circa 1 anno.

Ma questi corsi ci sono tutt'ora, o è solo un illusione ?!

[orzocco]

[QUOTE=Pierpy;821446]Ho letto sul sito della polizia di stato che si può entrare a far parte di un corso di formazione della durata di sei mesi, al termine del quale si diventa vice perito tecnico.
A me interessa il ruolo riguardante la telematica.
che io sappia i corsi per perito t. sono di un anno e non 6 mesi

Ho letto che a breve ci sarà la riorganizzazione del ruolo tecnico della ps, è vero? cosa cambierà?

[vecchiaguardia]

pare che sia in programma un riordino di questo ruolo. Si vuole modificare le qualifiche, i tesserini, i gradi! insomma un riordino totale della categoria!

[orzocco]

Ma questo ruolo tecnico in realtà, mi chiedo, serve a qualcosa oppure forse la PS risparmierebbe soldi se lo eliminassero, facendo transitare il personale in altre amministrazioni civili? Rimarrebbero più fondi per;diciamo così, per la Polizia vera.

[basilischio]

Ma questo ruolo tecnico in realtà, mi chiedo, serve a qualcosa oppure forse la PS risparmierebbe soldi se lo eliminassero, facendo transitare il personale in altre amministrazioni civili? Rimarrebbero più fondi per;diciamo così, per la Polizia vera.

Sai cosa vuol dire essere autonomi?
Prima della riforma della PS i Ruoli Tecnini , allora specialità "Servizi Tecnici", specialità come la stradale, la ferroviaria ecc... era parte integrante della Polizia, come del resto avvine in ogni altro corpo. Il tutto al fine essere autosufficienti e non dipendere da nessuno. Io che ho vissuto quell'epoca, sono convinto che distaccare il ruole tecnico dal ruolo ordinario è stato un grosso errore. E' servito solo a fare delle diversificazioni che ai fini pratici sono servite a poco. Non è pensabile far scomparire il ruolo tecnico; chi si occuperebbe di quei settori importanti come le le telecomunicazioni, linformatica e tutte le altre attività non direttamente operative ma che sono supporto essenziale per le indagini? Ma vi immaginate una volante che non ha alle spalle una sala operativa con operatori che si occupano del coordinamento radio, delle interrogazioni agli archivi elettronici ecc.. E se si guarsta un'apparato strattamente necessario? Aspettiamo che riapra il negozio di riparazioni chiuso per ferie estive?

[orzocco]

Sai cosa vuol dire essere autonomi?
Prima della riforma della PS i Ruoli Tecnini , allora specialità "Servizi Tecnici", specialità come la stradale, la ferroviaria ecc... era parte integrante della Polizia, come del resto avvine in ogni altro corpo. Il tutto al fine essere autosufficienti e non dipendere da nessuno. Io che ho vissuto quell'epoca, sono convinto che distaccare il ruole tecnico dal ruolo ordinario è stato un grosso errore. E' servito solo a fare delle diversificazioni che ai fini pratici sono servite a poco. Non è pensabile far scomparire il ruolo tecnico; chi si occuperebbe di quei settori importanti come le le telecomunicazioni, linformatica e tutte le altre attività non direttamente operative ma che sono supporto essenziale per le indagini? Ma vi immaginate una volante che non ha alle spalle una sala operativa con operatori che si occupano del coordinamento radio, delle interrogazioni agli archivi elettronici ecc.. E se si guarsta un'apparato strattamente necessario? Aspettiamo che riapra il negozio di riparazioni chiuso per ferie estive?

Ma siamo proprio sicuri che il C.O.T. è formato da operatori tecnici? Forse ci lavora personale , del ruolo ordinario, dell'UPGSP, o no?
Siamo proprio sicuri che le riparazioni in seno alla TLC siano fatte da tecnici della PS e non da ditte estene in appalto?
Bisogna essere , sempre, onesti intelletualmente, i RT come sono strutturati adesso non servono assolutamente a niente, anche perchè da elite che doveva essere è diventato il rifugio peccatori dei non più idonei del ruolo ordinario , che di tecnico non hanno niente, o non è vero neanche questo?Infatti ti do ragione in una cosa, cioè che il RT doveva essere una specializzazione della PS e non una cosa avulsa dal contesto PS come è adesso.In quanto alla "indipendenza" che tu dici non vedo quale problema possa esserci ad appogiarsi alle AUSL per le visite mediche degli appartenenti, per fare un esempio, o mettere al centralino impiegati civili come nelle altre amministrazioni pubbliche.
Senza contare il clima di incertezza che ci dev'essere peri Tecnici di PS con questa storia delle qualifiche di PG/PS, nel caso si trovino presenti nel momento in cui si sta verificando un reato, spero di non esser stato troppo polemico, un saluto.

[basilischio]

Ma siamo proprio sicuri che il C.O.T. è formato da operatori tecnici? Forse ci lavora personale , del ruolo ordinario, dell'UPGSP, o no?
Siamo proprio sicuri che le riparazioni in seno alla TLC siano fatte da tecnici della PS e non da ditte estene in appalto?
Bisogna essere , sempre, onesti intelletualmente, i RT come sono strutturati adesso non servono assolutamente a niente, anche perchè da elite che doveva essere è diventato il rifugio peccatori dei non più idonei del ruolo ordinario , che di tecnico non hanno niente, o non è vero neanche questo?Infatti ti do ragione in una cosa, cioè che il RT doveva essere una specializzazione della PS e non una cosa avulsa dal contesto PS come è adesso.In quanto alla "indipendenza" che tu dici non vedo quale problema possa esserci ad appogiarsi alle AUSL per le visite mediche degli appartenenti, per fare un esempio, o mettere al centralino impiegati civili come nelle altre amministrazioni pubbliche.
Senza contare il clima di incertezza che ci dev'essere peri Tecnici di PS con questa storia delle qualifiche di PG/PS, nel caso si trovino presenti nel momento in cui si sta verificando un reato, spero di non esser stato troppo polemico, un saluto.

Tutte le tue osservazioni sono più che giuste, ma per poter dare un giudizio su come potrebbe essere strutturarto un servizio e con quale personale dovrebbe essere coperto, bisognerebbe almeno avere qualche conoscenza di quell'ambiente. Intanto per ricoprire alcuni incarichi, e scusami se non scendo in particolari, bisogna avere delle specifiche conoscenze tecniche che esulano dai compiti dell'ordinaria, ma che nello stesso momento sono strettamente legate con l'ordinaria stessa. Il "rifugium peccatorum" si è creato semplicemente perchè, al momento della riforma, facendo ti tutta un'erba un fascio, quelli dei servizi specialistici sono dovuti andare a coprire servizi ordinari ed è successo anche il contrario, portando all'interno dei servizi tecnici personale che non aveva i requisiti necessari.

Non mi dilungo, non è ne il caso, visto che le polemiche qui sul forum non cambiano lo stato delle cose. Qui è corretto dare un'infrmazione dettagliata di quello che è e non di quello che dovrebbe essere, pertanto ripeto, le tue considerazioni sono giuste, ma dietro di loro ci sono dei motivi ben precisi e, per correttezza, vanno enunciati. Altri aspetti legati a tali servizi sono coperti da segreto d'ufficio.

[orzocco]

Tutte le tue osservazioni sono più che giuste, ma per poter dare un giudizio su come potrebbe essere strutturarto un servizio e con quale personale dovrebbe essere coperto, bisognerebbe almeno avere qualche conoscenza di quell'ambiente. Intanto per ricoprire alcuni incarichi, e scusami se non scendo in particolari, bisogna avere delle specifiche conoscenze tecniche che esulano dai compiti dell'ordinaria, ma che nello stesso momento sono strettamente legate con l'ordinaria stessa. Il "rifugium peccatorum" si è creato semplicemente perchè, al momento della riforma, facendo ti tutta un'erba un fascio, quelli dei servizi specialistici sono dovuti andare a coprire servizi ordinari ed è successo anche il contrario, portando all'interno dei servizi tecnici personale che non aveva i requisiti necessari.

Non mi dilungo, non è ne il caso, visto che le polemiche qui sul forum non cambiano lo stato delle cose. Qui è corretto dare un'infrmazione dettagliata di quello che è e non di quello che dovrebbe essere, pertanto ripeto, le tue considerazioni sono giuste, ma dietro di loro ci sono dei motivi ben precisi e, per correttezza, vanno enunciati. Altri aspetti legati a tali servizi sono coperti da segreto d'ufficio.

Praticamente non hai risposto, se poi mi spieghi il senso della frase "specifiche conoscenze tecniche che esulano dai compiti dell'ordinaria, ma che nello stesso momento sono strettamente legate con l'ordinaria stessa", che vuol dire?
Eppoi hai detto: "Il "rifugium peccatorum" si è creato semplicemente perchè, al momento della riforma, facendo ti tutta un'erba un fascio, quelli dei servizi specialistici sono dovuti andare a coprire servizi ordinari ed è successo anche il contrario, portando all'interno dei servizi tecnici personale che non aveva i requisiti necessari."
Su quest'ultima cosa perdonami ma non sono d'accordo, anche se la cosa l'hai esposta un po "arzigogolata", il RT è diventato, io ho usato il termine rifugio peccatori per essere diciamo così gentile nello scrivere non rozzo, ( ma quando ci vuole ci vuole) il ruolo "parcheggio" di chi non è più idoneo a svolgere servizio attivo di polizia in senso stretto, e bada che anche adesso ho usato il termine parcheggio ma si poteva usare unaltro termine un po più forte, ma non voglio suscitare polemiche che qui non c'entrano niente, sarai comunque d'accordo con me spero. Da questo si evince che la stessa PS non è interessata aquesto ruolo, altrimenti si sarebbe guardata bene dal mandare il personale non più idoneo o transitato senza specializzazione"vera"in un ruolo che doveva essere composto squisitamente da SOLI specialisti.
Ripeto bisogna essere onesti intelletualmente il RT cosi com'è non serve a niente, se c'è qualche tecnico della PS intervenga per vedere se ho torto o ragione.

[basilischio]

Praticamente non hai risposto, se poi mi spieghi il senso della frase "specifiche conoscenze tecniche che esulano dai compiti dell'ordinaria, ma che nello stesso momento sono strettamente legate con l'ordinaria stessa", che vuol dire?
Eppoi hai detto: "Il "rifugium peccatorum" si è creato semplicemente perchè, al momento della riforma, facendo ti tutta un'erba un fascio, quelli dei servizi specialistici sono dovuti andare a coprire servizi ordinari ed è successo anche il contrario, portando all'interno dei servizi tecnici personale che non aveva i requisiti necessari."
Su quest'ultima cosa perdonami ma non sono d'accordo, anche se la cosa l'hai esposta un po "arzigogolata", il RT è diventato, io ho usato il termine rifugio peccatori per essere diciamo così gentile nello scrivere non rozzo, ( ma quando ci vuole ci vuole) il ruolo "parcheggio" di chi non è più idoneo a svolgere servizio attivo di polizia in senso stretto, e bada che anche adesso ho usato il termine parcheggio ma si poteva usare unaltro termine un po più forte, ma non voglio suscitare polemiche che qui non c'entrano niente, sarai comunque d'accordo con me spero.
Ripeto bisogna essere onesti intelletualmente il RT cosi com'è non serve a niente, se c'è qualche tecnico della PS intervenga per vedere se ho torto o ragione.

Si da il caso che la situazione che ti ho descritta, anche se arzigogolata, è ben chiara a chi ha espletato o chi espleta tutt'ora quei servizi.
Se cerchi un tecnico lo hai trovato, guarda caso io ero nei servizi tecnici come radiotelegrafista-telescriventista-terminalista ed o passata tutta la riforma e non ho oprtato per il transito nei ruli tecnici, ma ho sempre duvuto e ripeto dovuto svolgere la manzione di tecnico anche se avevo optato per rimanere nell'ordinaria.

Il fare di tutta un'erba un fascio è proprio riferito al fatto che al momento della riforma tutte le specializzazioni compresa la stradale furono abolite e tutti dovevano essere poliziotti dell'ordinaria transitando da un servizio all'altro con estrema facilità. Tanto è vero che furono assegnati alla stradale
agenti che non avevano nemmeno la patente civile. Poi accortisi dell'errore, ripristinarono alcune specialità e quella dei servizi tecnici fu indirizzata verso il Ruolo Tecnico"
La tua affermazione "chi non è più idoneo a svolgere servizio attivo di polizia in senso stretto" non è corretta ne appropriata. Un servizio del genere non può essere coperto da chiunque; occorrono delle conoscenze tecniche specifiche. Inoltre per accedere a determinate informazioni, per indagini che dovrebeb condurre l'ordinaria, oltre che ad essere competenti im materia di archivi magnetici e particolari procedure di interrogazione, occorre il NOS e, quindi il servizio svolto dal tecnico è in stretta relazione con l'ordinaria. Torno a ripetere che altri argomenti sono coperti da segreto d'ufficio.
Ora se tu sei dentro la PS capisci queste cose, mentre se se fuori le puoi solo immaginare.

[orzocco]

Si da il caso che la situazione che ti ho descritta, anche se arzigogolata, è ben chiara a chi è stato o chi espleta tutt'ora quei servizi. Certamente se fai solo supposizioni, non conoscendo la realtà dei fatti non ci capirai mai nulla.

Se cerchi un tecnico lo hai trovato, guarda caso io ero nei servizi tecnici come radiotelegrafista-telescriventista-terminalista ed o passata tutta la riforma e non ho oprtato per il transito nei ruli tecnici, ma ho sempre duvuto e ripeto dovuto svolgere la manzione di tecnico anche se avevo optato per rimanere nell'ordinaria.

La tua affermazione "chi non è più idoneo a svolgere servizio attivo di polizia in senso stretto" non è corretta ne appropriata. Un servizio del genere non può essere coperto da chiunque. Inoltre per accedere a determinate informazioni, per indagini che dovrebeb condurre l'ordinaria, occorre il NOS ed avere capacità tecniche, quindi il servizio svolto dal tecnico è in stretta relazione con l'ordinaria. Forse ora ti è più chiaro il discorso. Torno a ripetere che altri argomenti sono coperti da segreto d'ufficio.
Ora se tu sei dentro la PS capisci queste cose, mentre se se fuori le puoi solo immaginare.

E no, tu non eri un tecnico, tu eri un ordinario che faceva il tecnico, non è uguale per il semplice fatto che quelli come te, un domani, si rompono le @@ di quell'ufficio possono cambiare , che so alla mobile alla digos a dove ti piace, il tecnico vero questa opportunità non ce l'ha, ha da morì li dove si trova (specificità del ruolo) oppure si fa trasferire di località ,e chi ha famiglia o altro non se lo può permettere.
Il discorso del NOS non c'entra niente con l'indossare una divisa, ci sono categorie di civili dello Stato che per la natura del loro ufficio ne sono muniti, e poi non credo che in PS lo abbiano solo i tecnici, anche perchè chi sta per, esempio, in infermeria non credo abbia il NOS e quindi ribadisco la mia affermazione che cosi come è strutturato il ruolo non è per niente funzionale alla PS per i servizi tecnici, ma bensì per collocare in una sorta di deposito il personale operativo che operativo non lo è più.