Originariamente Scritto da
pilot
saluto tutti poichè questa è la prima volta che scrivo sul forum...a tale proposito volevo dire un paio di cosette...
prima di tutto mi presento, ho 24 anni e ho cercato per anni di entrare in hdemia aeronautica sebbene nn ci sia riuscito.....tuttavia ho un carissimo amico che oramai sta terminando il corso di studi proprio in hdemia per cui ricevo da lui notizie attendibili...
Procederò per punti sperando di essere più chiaro:
1) Mi farebbe piacere ricordare a Spada che i CC sono solo la quarta (nn la prima) F.A della repubblica, se è lecito darle quasto appellativo visto che formalmente l'arma è semplicemente elevata a rango di F.A...ma nn lo è a tutti gli effetti....(giusto per dare un paio di esempi posso dirti che un ufficiale dei cc nn potrà mai diventare capo di stato magg. della difesa....o ancora posso dirti che la quota di cc impiegata in funzione difesa nazionale supera solo di poco l'8%....corrispondenti a circa 8.500 carabinieri(neppure un terzo della marina che in termini di personale - ma spesso nn è questo il parametro che conta per fare confronti di questo tipo - è la F.A più esile...)....dati questi numeri va da sè che nn hai detto il vero neppure relativamente all'operatività dell'Arma...
2) per Delpry ho da dire più di una cosetta..:
- attualemnte l'Italia nn possiede 250 caccia ma i numeri grosso modo dovrebbero essere i seguenti: 75 (circa) Tornado
15 Tornado ECR
70 (circa dei 121 ordinati) Eurofighter
34 F-16
110 AMX e AMX-T
per un ttotale di circa 304 caccia cui a rigore dovrebbero essere aggiunti una trentina di MB339 CD con funzioni di slow mover interceptor. Ti assicuro che questi dati sono assolutamente in linea con le maggiori forze aeree europee.
In futuro è previsto un parco velivoli di 250 macchine questo è vero ma contestualmente gli altri paesi europei stanno pianificando di ridurre i propri velivoli da attacco/difesa....a titolo di esempio basti pensare alla Gran Bretagna (la maggiore delle ferze aeree del vecchio continente) che pensa di mantenere nn più di 300 velivoli (già da tempoi ha iniziato a vendere ad altri paesi i propri EFA per ragioni di bilancio). ( per verificare tali numeri potete andare direttamente sul suto ufficiale dell'arma azzurra)...
- nn è affatto vero che l'italia di aerei da attacco nn sa che farsene...prima di tutto l'F35 è uno joint strike fighter...(cioè uno swing role) che quindi ha un'applicazione all'occorrenza assai più ampia, poi vorrei ricordarti che mezzi del genere oltre a costituire una forte funzione di deterrenza internazionale costituiscono un fondamentale strumento della politica estera nazionale (quello che fa di una nazione una grande potenza strategica). Accanto a queste motivazioni si può poi aggiungere che questi mezzi costituiscono avanguardie tecnologiche che hanno importanti ricadute anche sul quotidiano...molte delle tecnologie che oggi utilizziamo e che utilizzeremo in futuro deriveranno proprio da queste tecnologie!...e visto che l'italia spende già poco in ricerca sarebbe il caso di nn sottrarsi anche da questi contesti!!
Poi...gli m346 nn sostituiranno gli mb339 (che assolvono ancora egregiamente il loro compito) ma essendo addestratori avanzati verranno utilizzati per effettuare le fasi più avanzate dell'adestramentoe per le conversioni operative sui velivoli jet di destinazione...in alcuni casi potranno addirittura sostituire tali velivoli determinando un cospicuo risparmio di risorse.
3) Non vorrei sembrare arrogante ma in questa area di discussione l'unico a dire cose ragionevoli e basate sul vero è stato Mib...
Attendo risposte...scusatemi ancora se sono stato prolisso e forse un pò arrogante!
Segnalibri