L'ONU fallirà

[UltimoPrimo]

Sembra di vedere fantapolitica e fantaeconomia. Sappiamo che la Cina economicamente sta crescendo velocemente, più degli altri paesi Occidentali, anche per via di del tipo di governo che hanno. Avete mai visto Shangai 10 anni fa è oggi. Beh è formata da centinaia di grattaceli su per giù, con una popolazione di quasi 20 milioni di abitanti, basta pensare che solo il nostro Nord Italia ne fa 23 milioni.
Sostituire l'ONU la vedo difficile anche perchè se gli asiatici vogliono una nuova ONU a Laos sarà un'ONU tutta asiatica e non come lo è adesso.. Il FMI, anche là, la vedo dura.
Magari l'avranno sparata li sta cosa tanto per fare notizia.
Caspita Hola se dici che è proprio così l'ONU allora direi che il mondo occidentale e finito non da oggi ma da qualche anno a sta parte. Perchè l'America allora non garantisce quello che deve garantire. Caschi blu in africa molti se lo chiedono, ma ci sono tanti interessi nei paesi africani. Ricordiamo che i 6 paesi vincitori che stanno all'ONU hanno potere di decidere su ciò che si fa. In primis, States e Russia e Cina, loro decidono come vogliono gestire i congressi e i convegni che si fanno nel Palazzo di Vetro.
Che l'ONU non è riuscito a fare prima sulla questione afgana lo si è visto agli occhi di tutti, su quella irachena idem, perchè il vecchio presidente degli states non ha voluto sentire ragioni del parere di Kofi Annan, quindi. Poi a New York come sapete c'è una sede ma c'è anche a Ginevra c'è n'è una dell'ONU.

[abitcis]

fantapolitica e fantaeconomia, decisamente...anche perchè secondo la logica di questa teoria gli Usa sarebbero già spacciati da tempo...

[mib]

Scusate ma come avrebbe dovuto imporsi contro l'invasione dell'Af-stan e dell'Iraq?

Ma perche questa refrattarietà a scrivere ghani in mezzo a Af - stan?

[Hola]

Eh non lo so..mi è più veloce scrivere così...

per Ultimoprimo:guarda quando l'ho sentito ci sono rimasto male..non ci potevo credere..!!!infatti risposi alla guida chiedendo:Ma allora a che serve l'ONU se non ha il potere neanche di intromettersi in una guerra per mettere pace? la risposta è stata:speriamo sempre che prima di prendere le armi le nazioni parlino e l'ONU è la sede adatta per farlo...

E come ragionamento mi sta anche bene..ma vivono però nel mondo dei balocchi..come in Serbia che non potevano intervenire mentre le etnie si ammazzavano tra di loro..e cmq neanche gli aiuti umanitari possono inviare senza il consenso della nazione in cui sono destinati questi aiuti... bo a me sembra una cosa così stupida..che senso ha allora???per dare forse l'impressione che anche gli stati più piccoli contino qualcosa nello scacchiere mondiale?? secondo me andrebbero modificate le regole di intervento dell'ONU in diverse materie..prendendo ad esempio quello che fa l'Unione Europea..le norme promulgate al parlamento europeo devono diventare leggi nei singoli stati...direi che l'ONU si dovrebbe spostare su questa linea di pensiero..Sempre che le grandi nazioni lo permettano..

[JuliaAlpin]

Lo spostamento verso l'Asia del centro di gravità della finanza globale, implica che l'ONU, il Fondo Monetario Internazionale (FMI), la Banca Mondiale e l'Un. Europea (UE) siano tutte istituzioni col destino segnato. Ciò inizia già ad apparire sotto la forma di telefonate di alto livello, sempre più disperate, provenienti da queste istituzioni con la richiesta di denaro asiatico. Viene loro risposto di no perché tutte queste istituzioni sono corrotte e hanno inflitto dolore e sofferenza a molti popoli in tutto il mondo.

Avremo bisogno di sostituire queste istituzioni con altre completamente nuove, costruite da zero. I cinesi vorrebbero avere una nuova ONU che sia ospitata in Laos. E' anche probabile che molti confini coloniali arbitrari verranno ridisegnati a seguito di questa mossa.

Hong Kong sostituirà la City di Londra come maggior centro finanziario mondiale.

I cinesi hanno anche già sostituito la Banca Mondiale come maggior prestatore di aiuto ai paesi in via di sviluppo. Una istituzione completamente nuova sta per essere costruita in Giappone per sostituire il FMI.

I Paesi occidentali saranno sempre più messi da parte e tagliati fuori dal flusso globale del commercio, sino a che non fermeranno la loro bellicosità insensata e senza fine. Però, appena l'occidente avrà espulso dal suo corpo politico la cerchia malvagia che lo infetta, potrà usare la sua superiore potenza scientifica e tecnologica per il superiore bene dell'umanità e del pianeta. La liberazione di tutto il sapere scientifico soppresso darà inizio ad una nuova era di scoperte e meraviglie.

Inoltre, dato che non sappiamo ancora cosa c'è là fuori nell'universo, la superiore capacità militare occidentale verrà usata per proteggere il pianeta da qualunque emergenza.

Presto vivremo tutti su di un pianeta molto più bello!

L'europa ha una cosa che fa la differenza: il possesso delle tecnologie. Deve lavorare sull'essere sempre meglio tecnologicamente..dopo gli altri potranno anche produrre ad un costo più basso, ma la qualità rimane qua. E già ora si sta lavorando su questo(quelli che l'han capito almeno).

Per il resto, è chiaro che il mondo cambia, come è sempre avvenuto..bisogna accettare la cosa purchè essa non comporti che diveniamo schiavetti di qualcuno..Ma sta cosa non la vedo come possibile in un prossimo futuro