Secondo loro si, secondo me é assurdo e non praticabile
Tipo: Messaggi; Utente: filippop
Secondo loro si, secondo me é assurdo e non praticabile
Anche i cc potrebbero non essere vincitori perché il loro concorso é uscito tagliato..non sono vincitori in attesa di chiamata non ancora pervenuta. Però non ho letto l emendamento se è specifico nel...
Certo, chi fece il concorso nel 2006 e aveva 29 anni (e può essere tranquillamente se aveva 3 anni di militare perché prolungava la data di scadenza) oggi verrebbe chiamato alla veneranda età di 36...
Se si è inv in un concorso per agenti, bisogna solo rimproverare se stessi di non aver fatto di più (anche se si é fatto il PROPRIO massimo rapportato magari al momento difficile...
Cosa c entra la morale come la intendo io(far spazio a tutti e far provare a tutti quello che tu hai già provato) con la morale della civiltà umana? Che sia sbagliato il modo di agire di alcuni...
A me va bene visto che sono idoneo alle visite del concorso per 750 agenti ma la considero comunque una ingiustizia e spero non passi a costo di stare fuori io
la sicurezza non andrebbe toccata visto che se 500 devono prenderne, al cittadino non interessa sapere se questi vengono da precedenti graduatorie o da concorsi nuovi
il punto qui sta nella...
è vero arrivi a un punto in cui il concorso sara per molte persone e queste sono tutte inv di anni precedenti sommati l uno all altro..
vedi perche dico che non è praticabile la linea degli inv ?...
temevo il solito accanimento populista e demagogico
io non ho nessun accanimento contro gli inv..semplicemente dicendo che non si sono impegnati abbastanza mi riferisco (ovviamente, colpa mia che do...
perché permettere anche ai laureati di partecipare? Perché inserire nel punteggio le missioni? E se io ho avuto la sfortuna di andare in un reparto che non parte? I p4 sono precari così come i p1..ed...
io non ce l ho con quello che sarà, se decideranno che dal prossimo anno verrano inseriti gli inv a discapito di nuovi concorsi del 2014 in poi amen..ma questo deve valere per la graduatoria del...
Lo so bene che sono io che ho rifiutato, ma l ho fatto su una base e un prospettiva che loro mi offrivano e che se fosse stata diversa avrei valutato diversamente
Se tu mi metti di fronte al fatto...
Primo intervento serio che leggo.. Si parla chiaramente di idonei vincitori poi tagliati, non di idonei non vincitori..praticamente a fronte di una necessità di assumere X agenti, il governo ha dato...
stanno parlando di aria fritta, le 2° aliquote della polizia (ovvero i vfp4 interforce), gia dall anno prossimo inizieranno il normale decorso della loro posizione, ossia i p4 polizia del 2009 l anno...
Nn t preoccupare. Non succederà mai con vfp4, loro ormai sono per 4ann legati alla forza armata, hanno firmato un contratto che non può essere cancellato da nessun ddl, altrimenti si potrebbero...
Io sto con browning inoltre il tutto è semplice da spiegare
Vogliono innalzare la quota % delle assunzioni future. Se andavano in pensione 100 persone, si passa dall assumere 20agenti ad assumerne...
A oggi niente, dovranno rifare ridiscutere e rivotare un nuovo emendamento cioè arrivederci al 2013/14
Non è così che funziona..quella di chiamare l gente a scorrimento è la prassi che serve per avere quel bacino di ragazzi preciso dal bando in modo tale che 55 ne servivano e 55 avranno richiamando...
No non c entra niente l emendamento.. La legge già prevede che se rinunciano troppi, si deve scorrere la graduatoria dai primi non idonei.. L emendamento era diverso, prevedeva corso chiuso e idonei...
Niente è degenerato senza motivo logico se non quello che questo clima di incertezza rende nervosi tutti
Praticamente è nato dal fatto che brownie diceva che è giusto non bloccare i concorsi...
Ti ripeto, sono uno che questo concorso ha avuto e VOLUTO farlo a partire dal 2011, e che ho passato l anno scorso come vfp4gdf dando pure rinuncia, quindi non veniamo a parlare di palle nel...
se mi dici dove parla di forze di polizia ti sarei grato..e di tagli a queste forze..non sto citando l emendamento, voglio capire dove la spendig review parla dei corpi d polizia NON a livello...
ma noi non veniamo menzionati nella spendig review perche dovremo preoccuparci dei tagli? non siamo parte delle forze armate