Visualizzazione Stampabile
-
Il metodo attuale lo trovo squallido e non democratico, il voto alle medie? Concordo con te in Toto! Poi il fatto dei punteggi, un giorno vizioso vergognoso, chi ha i soldi per fare brevetti ecc va avanti, chi ha poche possibilità e ci tiene veramente, non viene prp considerato!
Invece a visita dovrebbero chiamare TUTTI, poi selezionare!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pergola
Il metodo attuale lo trovo squallido e non democratico, il voto alle medie? Concordo con te in Toto! Poi il fatto dei punteggi, un giorno vizioso vergognoso, chi ha i soldi per fare brevetti ecc va avanti, chi ha poche possibilità e ci tiene veramente, non viene prp considerato!
Invece a visita dovrebbero chiamare TUTTI, poi selezionare!
scriviamo in Italiano senza abbreviazioni si nessun genere il regolamento lo vieta, grazie
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pergola
Il metodo attuale lo trovo squallido e non democratico, il voto alle medie? Concordo con te in Toto! Poi il fatto dei punteggi, un giorno vizioso vergognoso, chi ha i soldi per fare brevetti ecc va avanti, chi ha poche possibilità e ci tiene veramente, non viene prp considerato!
Invece a visita dovrebbero chiamare TUTTI, poi selezionare!
Sono d'accordo con Pergola.
Sono andato a vedere per curiosità il sito dell'esercito britannico e mi pare di aver capito, che il primo passo per arruolarsi è andare a colloquio per chiarire eventuali dubbi e per provare la REALE MOTIVAZIONE DEL CANDIDATO. Per la legione straniera è lo stesso...la prima cosa che testano è la tua motivazione.
In più, in buona parte dei paesi occidentali quando ti arruoli, lo fai per 4 o 5 anni....in Italia per 1! Poi devi fare un altro concorso (vfp4) e poi un altro ancora (vsp).
E se poi vuoi diventare Maresciallo o Ufficiale devi prima dimostrare di sapere la differenza tra una parola sdrucciola e una bisdrucciola...NON la motivazione per cui ti vuoi arruolare, o il tuo stato fisico! Così i panzoni passano davanti a tutti e poi ovviamente vengono scartati alle fisiche o mediche, e chi rimane dimostra solo di avere una memoria migliore di altri...
Io capisco che lo Stato deve filtrare le domande, ma secondo me ci sono metodi molto più LOGICI di quelli attuali.
1° colloquio motivazionale; 2° Visita Medica; 3° Prove fisiche; 4° Test culturale...logico no?!
Si può contestare il fatto che sia più oneroso....ma non stiamo parlando di merendine o tarallucci, qui si arruolano i futuri soldati d'Italia: gente senza paura, con coraggio, lealtà, alto senso della dignità e dell'onore....gente disposta a dare la vità per la Patria e per il Popolo!