Visualizzazione Stampabile
Se troviamo un'auto regolarmente parcheggiata ma priva di assicurazione, procediamo alla verbalizzazione per successiva notifica al proprietario/obbligato in solido ( non presente) e affidamento alla ditta autorizzata per la giudiziale custodia.
Ma nel caso si avvicina un tizio (in possesso delle chiavi dell'auto) che riferisce che l'auto è spesso utilizzata dallo stesso; possiamo considerarlo trasgressore e quindi affidargli il mezzo evitando la custodia a ditta autorizzata?
Considerarlo trasgressore direi di no. Affidargli l'auto quale custode è una tua scelta. Io lo faccio solo nei casi in cui il soggetto che sopraggiunge sia convivente (moglie/marito) o familiare del proprietario del veicolo.Citazione:
Originariamente Scritto da abbandonati
Trasgressore è chi materialmente commette l'infrazione.
Obbligato in solido è il titolare del diritto di proprietà del mezzo.
Tizio che si presenta con le chiavi non è nessuno dei due, quindi a lui non va contestato niente.
La procedura corretta di contestazione nel caso di sequestro ex 193 di un veicolo in sosta è la notifica del verbale al solo obbligato in solido (senza riempire i campi riservati alle generalità del trasgressore) con obbligo ex art. 126 bis di comunicare le generalità di quest'ultimo al fine della relativa decurtazione dei 5 punti dalla patente di guida. L'auto va in deposito senza se e senza ma.
Nella prassi capita di vedere che il veicolo venga affidato a un terzo in qualità di parente/familiare/convivente, al fine di evitare il pagamento delle spese di custodia. E' una procedura non codificata che viene tollerata, ma che non rientra formalmente nella prassi prevista, mancando all'uopo il consenso del proprietario del mezzo che potrebbe non volere che lo stesso sia affidato a quella persona (provate a pensare ai coniugi in fase di separazione...).
Non va neanche detto che, in caso di sequestro di ciclomotore, lo stesso va affidato obbligatoriamente al solo custode giudiziario.
Scusate la mia ignoranza ma la giudiziale custodia non è per i sequestri penali? Affidamento alla ditta e basta per il sequestro amministrativo, o sbaglio?
La dicitura "custode giudiziario" comprende anche quello di custode amministrativo poichè deve trattarsi comunque di un custode autorizzato dalla prefettura.Citazione:
Originariamente Scritto da MaurizioMerli
Grazie mille, sui verbali che abbiamo noi è scritto diversamente, buono a sapersi che è così allora!