Visualizzazione Stampabile
-
-
tralasciando i sentimentalismi vari e i giustificabili giudizi morali riporto la sempre attuale massima di Carl von Clausewitz:
La guerra non è che la continuazione della politica con altri mezzi.
Ah per la precisione la frase riportatta prima era solo una battuta , proprio per sminuire e criticare i tanti aspiranti "rambo"presenti sul forum. Mi rendo conto che nn è stata colta quindi vorrei prescisare che ,da sostenitore dei principi cristinani e socialisti , la guerra è male ,e pur essendo primordialmente insita nell'incoscio umano rimane pur sempre un male.spero di essere stato chiaro una volta per tutte.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
thesufimaster
tralasciando i sentimentalismi vari e i giustificabili giudizi morali riporto la sempre attuale massima di Carl von Clausewitz:
La guerra non è che la continuazione della politica con altri mezzi.
Ah per la precisione la frase riportatta prima era solo una battuta , proprio per sminuire e criticare i tanti aspiranti "rambo"presenti sul forum. Mi rendo conto che nn è stata colta quindi vorrei prescisare che ,da sostenitore dei principi cristinani e socialisti , la guerra è male ,e pur essendo primordialmente insita nell'incoscio umano rimane pur sempre un male.spero di essere stato chiaro una volta per tutte.
Bhè ti quoto in pieno,è solamente un male che porta altro male! E come diceva (non mi ricordo chi però)...la guerra del futuro sarà per l'acqua! E ci credo molto in questa frase!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Giuseppino
Bhè ti quoto in pieno,è solamente un male che porta altro male! E come diceva (non mi ricordo chi però)...la guerra del futuro sarà per l'acqua! E ci credo molto in questa frase!
io mi ricordo quella di Einstein...gli chiese un giornalista "professore sa come verrà combattuta la III guerra Mondiale?" Lui rispose "Guardi la III nn lo so,ma di sicuro la IV verrà combattuta con bastoni e pietre"
-
Io non credo che in tempi brevi sia possibile una guerra con l'Iran..Primo perchè sfatiamo un mito: l'iran non ha ancora la bomba atomica e i servizi segreti americani hanno detto loro stessi che prima del 2013 non riusciranno ad averla.
Se attaccano così quel paese replicano un altro irak..e il che non è suggeribile, sopratutto perchè allargherebbero solo un'area di conflitto che andrebbe dall'irak all'afganistan..sarebbero i più grandi idioti di questo mondo a fare una cosa del genere..
piuttosto cercheranno di cercare un accordo con l'iran, è l'unica soluzione possibile..
-
Condivido ed approvo.
Anch'io la trovo come unica soluzione praticabile.
-
perchè scatenare una guerra totale contro l'iraq non è stato da idioti?Volete farmi credere che davvero un gruppo di basisti talebani sono riusciti senza appoggio a piegare la prima potenza miltare?Se vogliamo credere alle favole...io sono più propenso a credere alle banche... .
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
frank81
perchè scatenare una guerra totale contro l'iraq non è stato da idioti?Volete farmi credere che davvero un gruppo di basisti talebani sono riusciti senza appoggio a piegare la prima potenza miltare?Se vogliamo credere alle favole...io sono più propenso a credere alle banche... .
Ma nella la guerra del golfo c'erano decine di fattori che l'hanno causata
-
ce ne sarebbe da parlare..cmq è un dato di fatto Vamir che ogni guerra è il prodotto di una congiuntura di eventi-fattori,questo non significa che si possa giustificare a priori gli interventi militari però.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
thesufimaster
no,il rpoblema che su questo forum ci sono molti aspiranti militari e purtroppo non tutti vengono accontentati.Però se scoppia un bel conflitto nucleare tutti saremo richiamati alle armi per forza w quindi accontentati:rotflmao::rotflmao::rotflmao:
complimenti per aver sparato una delle stronzate più grosse che abbia mai sentito sul forum..!
Si può anche rispondere senza offendere.
Per ora di becchi 15 punti di penality.
E ringrazia che stamane sono di buon umore.